معلومة

هل يوجد تنسيق موحد لبيانات تكوين المجتمع النباتي؟

هل يوجد تنسيق موحد لبيانات تكوين المجتمع النباتي؟


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

لدى FIA قاعدة بيانات جيدة لبيانات جرد الغابات ، وسيكون هذا رائعًا إلا أنه لا يبدو قادرًا على معالجة البيانات من الأنواع غير الشجرية (على سبيل المثال ، الأراضي العشبية والأراضي الرطبة).

هل توجد قاعدة بيانات قياسية أو تنسيق ملف مسطح لجمع بيانات المجتمع النباتي (على سبيل المثال ، الكتلة الحيوية ، الغلاف ، dbh حسب الاقتضاء)؟


لا يبدو أن هناك معيارًا حاليًا ، ولكن Veg-X هو معيار تم تطويره لتسهيل تبادل بيانات الغطاء النباتي المستندة إلى قطعة الأرض ، وقد يوفر أقرب ما تبحث عنه.

تم وصف Veg-X في Wiser et al 2011 والصفحة الرئيسية للمشروع هي http://wiki.tdwg.org/Vegetation/

من الملخص:

يسمح معيار التبادل لبيانات الغطاء النباتي المستندة إلى قطعة الأرض (Veg-X) برصد الغطاء النباتي في كل من النبات الفردي ومستويات المراقبة المجمعة. إنه يضمن أن تكون الملاحظات مثبتة على مخططات العينات المادية في نقاط محددة في المكان والزمان ، ويميز بين الكيان محل الاهتمام (مثل شجرة فردية) وفعل المراقبة (أي القياس). يدعم المعيار القياسات المتكررة لكل من الكائنات الحية الفردية والمؤامرات ، ويسمح بتجميع ملاحظات الكيانات وفقًا لمعايير محددة مسبقًا أو محددة من قبل المستخدم ، ويضمن الحفاظ على الاتصال بين الكيان المرصود والمفهوم التصنيفي المرتبط بهذه الملاحظة.


ويسر ، S.K. ، N. Spencer ، M. De Caceres ، M. Kleikamp ، B. Boyle ، & R.K. بييت. 2011. Veg-X - معيار تبادل دولي لبيانات الغطاء النباتي القائم على قطعة الأرض. مجلة علم النبات 22: 598-609.


تبييض

تبييض هو الاسم العام لأي منتج كيميائي يستخدم صناعيًا ومحليًا لإزالة اللون من القماش أو الألياف أو لتنظيف البقع أو إزالتها في عملية تسمى التبييض. غالبًا ما يشير ، على وجه التحديد ، إلى محلول مخفف من هيبوكلوريت الصوديوم ، يُسمى أيضًا "التبييض السائل".

العديد من مواد التبييض لها خصائص مبيد للجراثيم واسعة الطيف ، مما يجعلها مفيدة للتطهير والتعقيم وتستخدم في تطهير حمامات السباحة للسيطرة على البكتيريا والفيروسات والطحالب وفي العديد من الأماكن التي تتطلب ظروفًا معقمة. كما أنها تستخدم في العديد من العمليات الصناعية ، ولا سيما في تبييض لب الخشب. للمبيضات أيضًا استخدامات ثانوية أخرى مثل إزالة العفن الفطري ، وقتل الحشائش ، وإطالة عمر الأزهار المقطوفة. [1]

تعمل المبيضات عن طريق التفاعل مع العديد من المركبات العضوية الملونة ، مثل الأصباغ الطبيعية ، وتحويلها إلى مركبات عديمة اللون. في حين أن معظم مواد التبييض هي عوامل مؤكسدة (مواد كيميائية يمكنها إزالة الإلكترونات من الجزيئات الأخرى) ، فإن بعضها عبارة عن عوامل مختزلة (تتبرع بالإلكترونات).

الكلور ، مؤكسد قوي ، هو العامل النشط في العديد من مواد التبييض المنزلية. بما أن الكلور النقي غاز سام أكّال ، فإن هذه المنتجات عادة ما تحتوي على هيبوكلوريت ، الذي يطلق الكلور عند الحاجة. عادةً ما يعني مصطلح "مسحوق التبييض" المستحضر الذي يحتوي على هيبوكلوريت الكالسيوم.

عادةً ما تعتمد عوامل التبييض المؤكسدة التي لا تحتوي على الكلور على البيروكسيدات مثل بيروكسيد الهيدروجين ، وفوق كربونات الصوديوم ، وبربورات الصوديوم. تسمى هذه المبيضات بـ "المبيضات الخالية من الكلور" أو "التبييض بالأكسجين" أو "المبيض الآمن على الألوان". [2]

الحد من مواد التبييض لها استخدامات متخصصة ، مثل ثاني أكسيد الكبريت المستخدم لتبييض الصوف ، إما كغاز أو من محاليل ديثيونيت الصوديوم [3] وبوروهيدريد الصوديوم.

تتفاعل مواد التبييض بشكل عام مع العديد من المواد العضوية الأخرى إلى جانب الأصباغ الملونة المقصودة ، لذلك يمكنها إضعاف أو إتلاف المواد الطبيعية مثل الألياف والقماش والجلد والأصباغ التي يتم وضعها عن قصد مثل نيلي الدنيم. وللسبب نفسه ، فإن تناول المنتجات أو استنشاق الأدخنة أو ملامسة الجلد أو العينين يمكن أن يتسبب في أضرار صحية.


1 إجابة 1

إذا فسرت سؤالك بشكل صحيح ، فإن طريقة عملك مع القطع الأثرية تعتمد على منصة البناء الخاصة بك. يبدو أنك تقوم حاليًا بالبناء من بيئة التطوير الخاصة بك أو محليًا. إذا انتقلت إلى خادم إنشاء (والذي يمكن أن يكون محليًا أيضًا) ، فمن المحتمل أن يكون لديه نوع من إدارة القطع الأثرية التي تأخذ نتيجة الإنشاء إلى التخزين ، حيث يُطلق عليها عادةً اسم الأداة. لاحقًا في مسار / تدفق الإصدار الخاص بك ، تقوم بالإشارة إلى الأداة الخاصة بخط أنابيب بناء معين وإصدار الإنشاء واستخدامه.

من واقع خبرتي ، تعتمد كيفية تنسيق محتويات الأداة على الشكل الذي يجب أن تبدو عليه عند تثبيتها على نظام المستخدم النهائي ، أو ما إذا كان يجب تثبيت الأداة من خلال نوع من المتاجر ، وكيف يريد المتجر الهيكل. إذا كنت تنشر موقع ويب على خادم ويب ، فقد يكون الهيكل مشابهًا جدًا للطريقة التي تريد أن يظهر بها في الخادم. إذا قمت بنشر ipa ، فقم فقط بتخزين ipa والموارد الأخرى المطلوبة. إذا قمت بنشر ملف setup.exe ، فقم فقط بتخزينه. إذا كنت تريد تحديث خادم SQL ، فقم بتخزين البرامج النصية بطريقة تسهل عليك استخدامها في مرحلة النشر.

اعتمادًا على خادم الإنشاء الخاص بك ، ينتج عن البناء قطعة أثرية واحدة أو قطعة أثرية متعددة. بناءً على ذلك ، يمكن أن تحتوي الأداة إما على الموارد المستخدمة لتثبيت واحد ، أو مجلدات متعددة تحتوي على موارد لعمليات تثبيت متعددة. في الحالة الأخيرة ، من الجيد استخدام خط أنابيب النشر الذي يدعم التنزيلات الجزئية للقطع الأثرية.

إذا كنت لا تستخدم خادم إنشاء وترغب في إبقائه محليًا ، فعليك أن تجعل من السهل عليك العثور على إصداراتك المتتالية واستخدام محتوياتها. فكر في الخطوة التالية ما الذي تحتاج إلى القيام به بنتيجة الإنشاء حتى يتم تشغيله على النظام المستهدف.


4 إجابات 4

لا تعرف ما إذا كان يجيب حقًا على سؤالك ولكن هناك معيار يسمى CMIS وهو في الأساس مواصفات لمزامنة وتبادل المحتوى بين أنظمة إدارة المحتوى. تدعمها Alfresco و KnowledgeTree ومجموعة من أنظمة إدارة المحتوى التجارية الأخرى. يدعمها دروبال أيضًا من خلال وحدة مساهمة. راجع http://en.wikipedia.org/wiki/Content_Management_Interoperability_Services

لقد تم التصديق على المواصفات منذ أقل من عام على ما أعتقد.

هناك مقترح معيار الصناعة لتبادل البيانات / تنسيق التشغيل المتداخل لـ WCMS (محاولة العثور على الرابط) ، ومع ذلك فإنه لن ينطلق. بغض النظر ، من المضمون أن أي بيانات تفكر في نقلها في الوقت الحالي ستكون غير صالحة بحلول الوقت الذي قد يظهر فيه التنسيق ، لذلك من الأفضل أن تصنع واحدة تحل مشكلتك.

لقد عثرت على أداة تسمى zen تقوم بشيء مشابه لما تصفه.

بالنسبة لمعيار موجود بالفعل ، لا. تعد أنظمة إدارة المحتوى حيوانات مختلفة عن لغات مواصفات التخطيط / المحتوى وهو ما يمثله XHTML / CSS.

بالنسبة إلى تحميل المحتوى إلى CMS ، فإن معظمها يحتوي على واجهة XMLRPC ، لذا قد تتمكن من استخدام ذلك.

تحتوي أي CMS على واجهة قاعدة بيانات إلى حد كبير ، لذا أفترض أن تفريغ SQL سيكون قريبًا جدًا من التنسيق العام. يمكنك بعد ذلك كتابة بعض الأدوات لتعيين أسماء الجداول / الأعمدة وأنواع البيانات بين أنظمة CMS المختلفة. إذا كنت تستخدم postgres ، يمكنك حتى إنشاء طرق عرض لتقليد بنية أنظمة CMS المختلفة دون تغيير أي بيانات فعليًا. بالطبع المهم هو أنه مثل CSV و XML ، لا يمثل التنسيق مشكلة كبيرة مثل بنية البيانات.


2 إجابات 2

في المرة الوحيدة التي رأيت فيها نظامًا يضغط مفتاح DES إلى 7 بايت ، قام بذلك عن طريق وضع 8 بايت من مفتاح DES القياسي بشكل منطقي في جدول 8x8 ، ثم قلب الجدول على طول المحور القطري ، بحيث يكون هذا البت x من البايت y من المفتاح DES القياسي تم تعيينه إلى البتة 7-y من البايت 7-x للمفتاح المضغوط. على سبيل المثال ، يتألف البايت الأول من المفتاح المضغوط من msbits من كل 8 بايت ، ويتألف البايت الثاني من المفتاح المضغوط من بت 6 من كل 8 بايت ، وما إلى ذلك. أدى هذا إلى نقل جميع lsbits لكل بايت إلى البايت الأخير التي تم التخلص منها.

ومع ذلك ، لا أعتقد أن هذا كان ، بأي حال من الأحوال ، قياسيًا ، لقد صادف أن يكون ما فعله النظام الذي رأيته. يتمتع هذا التحويل الخاص بميزة أن نفس الإجراء يمكنه تحويل كلا الاتجاهين بين تنسيق DES القياسي والتنسيق المضغوط (الذي يحتوي على جميع البتات التي تم تجاهلها في البايت الأخير).

يحتوي البروتوكول البعيد لـ Microsoft Security Account Manager (SAM) على طريقة لتعيين 7 بايت إلى مفتاح DES ، مشابه (ربما يكون مطابقًا) لسؤال السؤال "ربط الأجزاء ذات السبعة بتات معًا ، من اليسار إلى اليمين (إحساس كبير)".

تتمثل إحدى طرق رؤيته في أن البتات الرئيسية يتم وضعها على سطر ، عن طريق زيادة فهارس البايت وضمن ذلك بالترتيب الكبير (أي ، يتم وضع وحدات البت الرئيسية عن طريق زيادة عدد البتات وفقًا لمواصفات DES ، نظرًا لأن هذه الأرقام بتات عالية الترتيب مع أقل رقم) ، مع تجاهل وحدات البت ذات الترتيب المنخفض في شكل 8 دولارات بايت (أي رقم بت مضاعف 8 لكل مواصفات DES) في شكل $ 7 بايت ، وإعادة إنشائها عند الانتقال من من $ 7 $ إلى $ 8 $ بايت (كبتة صفرية ، أو ربما باستخدام تكافؤ فردي).

بخلاف ذلك ، مع $ 1 le j le7 $ ، فإن $ j $ th بايت في نموذج $ 7 بايت له $ (8-j) $ بتات عالية الترتيب تم تعيينها إلى $ (8-j) ) بت (وحدات) $ low-except-low-order من $ j $ th بايت في نموذج $ 8 $ بايت ، وتعيين بت (وحدات) $ j $ bit ذات الترتيب المنخفض إلى البت (s) المرتفع $ j $ ) من $ (j + 1) $ th بايت في شكل $ 8 $ بايت ، مع عدم إعادة ترتيب وحدات البت داخل كل من هذين المقطعين.

على حد علمي ، هذا ليس معيارًا بأي طريقة أخرى غير استخدامه من قبل بعض أنظمة التشغيل المنتشرة على نطاق واسع. أيضًا: استخدام هذا الاصطلاح يجعل تنفيذ التحويل الأول للمفتاح في DES ، المسمى PC-1 ، أمرًا فوضويًا إلى حد ما ، بدءًا من شكل المفتاح $ 7 -byte عندما يمكن النظر إلى الاصطلاح المختلف الموصوف في إجابة poncho على أنه يجرى PC-1 ، يسهل تنفيذ برنامج DES.


هل يوجد تنسيق بيانات قياسي لمعلومات المحطة / القناة / النطاق؟

هل يوجد ملف بحكم الواقع تنسيق البيانات القياسية (ملف) ، أو حتى العديد من التنسيقات الشائعة ، لتمثيل معلومات حول محطات الراديو والقنوات و / أو النطاقات؟ أنا أكتب برنامجًا أود أن يكون قادرًا على الاستفادة من مجموعات البيانات هذه حيثما وجدت.

لتوضيح نوع مجموعات البيانات التي تهمني ، فإن الحد الأدنى من المعلومات التي قد يحتاجها مثل هذا الملف هو قائمة الترددات والمعلومات المرتبطة المفيدة ستكون الاسم أو إشارة النداء والوضع / البروتوكول والإحداثيات الجغرافية. من الأمثلة على مجموعة البيانات التي أرغب في الحصول عليها ومعالجتها قائمة مكررات راديو الهواة لموقع معين.

وجد بحثي حتى الآن مجموعات البيانات المقدمة في الأشكال التالية:

  • جداول HTML غير منتظمة تمامًا على صفحات الويب (مثل ARRL Band Plan)
  • ملفات نصية عمودية ليس لها تخطيط قياسي
  • ملفات CSV التي يستخدمها CHIRP ، وهي أداة لتكوين أجهزة الراديو

كان هذا الأخير مفيدًا إلى حد ما ، من حيث أنه محدد جيدًا نسبيًا ويمكن تحويل الأولين بشكل شبه تلقائي إلى ملفات CSV ، لكني أود معرفة ما إذا كان هناك شيء شائع لم أتعلمه بشكل صحيح المصطلحات التي يجب العثور عليها أو التعرف عليها.


4 إجابات 4

كما ذكرنا سابقًا ، لا يوجد معيار. ومع ذلك ، إذا كان هناك واحد ، فسيبدو بشكل مختلف.

عند استخدام YYYY-MM-DD للتواريخ ، فعليك حقًا ألا تستخدم QQ-YYYY لأرباع السنة. الهدف من ترتيب حقل ISO هو أنه يتم ترتيبها وفقًا لوزنها: السنة أكثر أهمية من الشهر ، وهكذا.

بهذه الطريقة يمكنك فرز التواريخ كسلسلة وترتيبها ترتيبًا زمنيًا. هذا أكثر من مجرد تفاصيل تنفيذ. يمكن للمستخدم رؤية ذلك بسهولة

تنازليًا ، بينما هذا مستحيل إلى حد ما مع التنسيقات الأخرى.

لذلك يجب أن تبدو أرباعك مثل

إذا كنت تريد حقًا استخدام عمود واحد لهم. قيل أن استخدام أعمدة متعددة أفضل ، لكن IMHO يعتمد على ذلك. للفرز والتصفية ، يعمل عمود واحد بشكل جيد (عوامل تصفية أجزاء النص مثل -18 أو 1999 أو Q4 سهلة الاستخدام).

عندما يتعلق الأمر بالمعايير ، يمكننا التمييز بين نوعين ، بحكم القانون و بحكم الواقع. النوع الأول هو النوع الذي تحدده بعض السلطات الراسخة ، في حين أن النوع الثاني هو النوع الذي يظهر عمليًا بمرور الوقت ، غالبًا بشكل غير رسمي.

في حين أن المعيار السائد في تنسيقات التاريخ والوقت هو ISO-8601 ، إلا أنه لا يحدد حاليًا بشكل صريح تنسيقًا لأرباع السنة. هناك شيء مشابه للفضول ، ومن المسلم به أنه لا علاقة له بمشكلتك ، هو جزء الأسبوع من العام من المواصفات ، مما يسمح بالتنسيقات على غرار 2018-W30. في الواقع ، تسمح ISO بالاختلافات ، مما يمنح التطبيق بعض الحرية.

إذا وضعنا ISO جانبًا ، نظرًا لحالتها المهيمنة ، فمن المحتمل جدًا أن تكون أي معايير تواجهها محلية أو جزئية فقط. يمكنك رؤية هذا في الشرح التالي في Investopedia:

لا تستخدم جميع الشركات معيار الربع الموحد. على سبيل المثال ، الربع الأول لـ Wal-Mart Stores هو فبراير ومارس وأبريل Apple Inc في الربع الأول من أكتوبر ونوفمبر وديسمبر الربع الأول لشركة Microsoft Corporation هو يوليو وأغسطس وسبتمبر وما إلى ذلك. بالإضافة إلى ذلك ، تستخدم بعض الحكومات أنظمة ربعية مختلفة. على سبيل المثال ، الربع الأول من السنة المالية للحكومة الفيدرالية للولايات المتحدة هو أكتوبر ونوفمبر وديسمبر ، والربع الثاني هو يناير وفبراير ومارس ، والربع الثالث هو أبريل ومايو ويونيو ، والربع الرابع هو يوليو وأغسطس وسبتمبر. قد يكون لحكومات الولايات ، أيضًا ، التقويمات المالية الخاصة بها.

في حين أنه يتحدث عن العمليات ، وليس صيغ الكتابة ، فإنه يدل على التباين الذي قد تواجهه في بحثك. في النهاية ، أقترح أن استخدام نهج حدسي كالذي اقترحته ، أو إنشاء تنسيق على غرار تنسيقات أسبوع ISO (وبالتالي 2018-Q2 أو 2018Q2) ، قد يكون أفضل أمل لك في التوافق مع بعض اساسي. ومع ذلك ، لاحظ تعليقmaaartinus الذي يوضح أن الاختلاف المتأثر بـ ISO يكون أكثر قابلية للتطبيق عندما يتعلق الأمر بالفرز ، حتى عندما يتم التعامل مع البيانات كسلاسل.


3 إجابات 3

تم تصميم نموذج تبادل معلومات الطيران (AIXM) لتوفير نموذج قياسي لتبادل البيانات لأشياء مثل:

  • المطار / مهبط الطائرات العمودية بما في ذلك مناطق الحركة والخدمات والمرافق وما إلى ذلك.
  • هياكل المجال الجوي
  • المنظمات والوحدات ، بما في ذلك الخدمات
  • النقاط و Navaids
  • إجراءات
  • طرق
  • قيود الطيران

المنتدى على موقع AIXM سريع الاستجابة ولكنه هادئ نسبيًا. يبدو أن البيانات المتاحة من خلال AIXM تستند في الغالب إلى أوروبا ولكن النظام لم يتم تصميمه ليكون مقصورًا على الاتحاد الأوروبي.

غالبية ملاحي GPS و FMS لديها قاعدة بيانات ملاحة قابلة للتحميل. عادةً ما يتم تشفير قاعدة البيانات الفعلية التي يستخدمها كل مستخدم وضغطها باستخدام خوارزميات خاصة. عادةً ما تبدأ البيانات المصدر لجميع قواعد البيانات هذه بتنسيق ARINC 424. لسوء الحظ ، لا يتوفر A424 مجانًا.

ARINC 424 هو تنسيق ملف قياسي دولي لبيانات الملاحة الجوية تحتفظ به لجنة الهندسة الإلكترونية للخطوط الجوية وتنشره شركة Aeronautical Radio، Inc .. مواصفات ARINC 424 ليست قاعدة بيانات ، ولكنها "معيار لإعداد ونقل البيانات لتجميع قواعد بيانات نظام الملاحة الجوية ".

يتم تجميع قواعد البيانات من قبل شركات مثل Jeppesen. تجمع Jeppesen البيانات من الوكالات المسيطرة في جميع أنحاء العالم ، وتتحقق منها ، وتدمجها في قاعدة بيانات عالمية ثم تبيعها (عادةً عن طريق الاشتراك).

بعض المعلومات عن المجال الجوي للولايات المتحدة متاحة مباشرة من إدارة الطيران الفيدرالية. إنه ليس بتنسيق يمكن تحميله مباشرة على الطائرة ، ولكن قد يكون مفيدًا في وضع عدم الاتصال.


1. النظر في الشكل غير المسجل الملكية كممارسة جيدة

قد تجد حجة في نهج Tim Berners-Lee الخمس نجوم. عند مناقشة البيانات المفتوحة (وهو أمر يجب أن نتبناه أكثر في الأوساط الأكاديمية أيضًا) ، يقدم ما يلي:

بموجب مخطط النجوم ، تحصل على نجمة واحدة (كبيرة!) إذا تم نشر المعلومات للجميع على الإطلاق ، حتى لو كانت صورة مسح ضوئي لفاكس لطاولة - إذا كان لديها ترخيص مفتوح. كلما حصلت على المزيد من النجوم كلما أصبحت أكثر قوة بشكل تدريجي ، وأسهل على الناس استخدامها.

★ متوفر على الويب (مهما كان شكله) ولكن بترخيص مفتوح ، ليكون Open Data

★★ متوفرة كبيانات منظمة يمكن قراءتها آليًا (على سبيل المثال ، Excel بدلاً من مسح الصور للجدول)

★★★ كـ (2) بالإضافة إلى تنسيق غير مملوك (مثل CSV بدلاً من Excel)

★★★★ كل ما سبق بالإضافة إلى ذلك ، استخدم معايير مفتوحة من W3C (RDF و SPARQL) لتحديد الأشياء ، حتى يتمكن الأشخاص من الإشارة إلى أشيائك

★★★★★ كل ما سبق ، بالإضافة إلى: ربط بياناتك ببيانات الأشخاص الآخرين لتوفير السياق

من الأفضل النشر بتنسيق غير خاص (سيكون csv جيدًا) كما زعمت. النجوم 4 و 5 هي لهيكل البيانات المرتبطة وهو شيء جميل لاستهدافه.

2. ينشر في مستودع تفكير موثوق به طويل الأمد

يعتبر الاقتباس والإصدار مهمين للغاية إذا كنت ترغب في تغيير شيء ما في مجموعات البيانات الخاصة بك في المستقبل. أوصي بنشر بياناتك في Figshare. يتم تخصيص البحث الذي يتم توفيره للجمهور من figshare معرف DOI DataCite عند نقطة النشر. وهو يدعم الإصدار أيضًا.

بديل آخر للمستودع هو DataVerse الذي اقترحه Thomas أدناه


هل يوجد معيار لزجاجات المياه؟

من الحكمة استخدام أقفاص زجاجات المياه التي تتكيف مع أقطار الزجاجة في نطاق معين ، للسماح باستخدام زجاجات متعددة في نفس القفص.

بطبيعة الحال ، يجب التحوط من هذه المرونة ضد السلامة. إذا كانت الزجاجة بحاجة إلى الضغط للداخل أو للخارج ، فهذا فقط يصرف الانتباه عن الطريق.

على أي حال ، لقد طلبت قفصًا لزجاجة ماء تبين أن له قطرًا ثابتًا يبلغ حوالي 2 3/4 بوصة ، أو حوالي 70 مم. ستحدث قنينة أصغر حجمًا ، ولن تسمح العلبة الكاملة الدائرة بأي شيء أكبر.

قد يكون الحجم الثابت شيئًا جيدًا. إذا كان هناك بعض الحجم الدولي / التقليدي لزجاجات مياه الدراجات ، فإن الملاءمة المثالية ستضمن أن سحب الزجاجة وإعادتها يمكن القيام به دون عناء (وبالتالي بأمان).

هل يوجد مثل هذا القطر التقليدي؟

أنا جزئية إلى حد ما تجاه الحاويات المعدنية المزججة بالسيراميك ، نظرًا لأن هذه تضمن عدم تفاعلها مع الماء ، ولكن نظرًا لأنها تبدو متوفرة فقط في شكل حلقة تسلق غير مناسبة لركوب الدراجات ، فسيتعين علي قبول الزجاجات البلاستيكية .

تحديث (بعد إجابة كاريل)

بعد عمليتي بحث ، من الواضح العلامة التجارية التي تعني Carel. ميزة كبيرة هي أن تلك الزجاجات مدرجة بالفعل على أنها تحتوي على من 71 ، وبالتالي ربما توجد بعض الاصطلاحات في هذا القطر.

هناك أيضًا زجاجات من الفولاذ المقاوم للصدأ من صانعين آخرين ، والتي يجب أن تكون آمنة تمامًا ، فضلاً عن كونها صديقة للبيئة لأنها ستستمر إلى الأبد (ما لم / حتى تضيع).

أرى معيار ISO للدراجات وآخر للزجاجات ، ولكن يبدو أنه لا يوجد معيار ISO لزجاجات الدراجات.

تحديث (بعد إجابة فلاديمير ف)

من الجيد أن يتم اقتباس الحجم القياسي في مقالة ويكيبيديا (على الرغم من عدم وجود مراجع). أتمنى أن يتم إخطار الشركات المصنعة بوجود هذه الاتفاقية. وبغض النظر عن ركوب الدراجات ، سيكون من الجيد أن يتبع صانعو الحقائب على الظهر نفس الاتفاقية.

بالنسبة إلى الحصول على زوج من قفص الزجاجات كمنتج واحد ، فأنا لست مجنونًا بالحصول على زجاجات وحوامل من نفس الشركة المصنعة ، لأنني سأجد صعوبة في تحديد ما هو الأفضل ، أو الحصول على زجاجة من صانع دراجة أو الحصول على قفص من صانع زجاجة.


شاهد الفيديو: السفيرة عزيزة - من هم النباتيين وما المقصود بالنظام الغذائي النباتي (قد 2022).


تعليقات:

  1. Balmaran

    فيه شيء. الآن أصبح كل شيء واضحًا ، شكرًا جزيلاً على التفسير.

  2. Fenritaur

    انت لست على حق. دعونا نناقش. أرسل لي بريدًا إلكترونيًا في PM ، سنتحدث.



اكتب رسالة