معلومة

7.4: الانقراض - علم الأحياء

7.4: الانقراض - علم الأحياء


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

يعد الانقراض (الاختفاء التام للأنواع من الأرض) جزءًا مهمًا من تطور الحياة على الأرض. التنوع الحالي للأنواع هو نتاج عمليات الانقراض والانتواع خلال تاريخ الحياة السابق البالغ 3.8 مليار سنة. افترض Raup (1991) أنه قد يكون هناك 40 مليون نوع على قيد الحياة اليوم ، ولكن ما بين 5 و 50 مليار نوع عاشت في وقت ما خلال تاريخ الأرض. لذلك ، قدر راوب أن 99.9٪ من الحياة التي كانت موجودة على الأرض انقرضت الآن) ؛ يُفترض أن نوعًا ما انقرض عندما لا يكون هناك شك معقول في أن آخر فرد قد مات (IUCN ، 2002). ومع ذلك ، لم يحدث الانقراض بوتيرة ثابتة عبر تاريخ الأرض. كانت هناك خمس فترات على الأقل حدثت فيها زيادة مفاجئة في معدل الانقراض ، بحيث تضاعف المعدل على الأقل ، وشملت حالات الانقراض ممثلين من مجموعات تصنيفية مختلفة من النباتات والحيوانات ؛ تسمى هذه الأحداث بالانقراض الجماعي. يظهر توقيت هذه الانقراضات الجماعية في الجدول ( PageIndex {1} ).

جدول ( PageIndex {1} ) أحداث الانقراض الكبرى
حقبةفترةعصرالمدة التقريبية للعصر أو الفترة أو الحقبة (ملايين السنين قبل الحاضر)الانقراض الكبير يوحد
سينوزويكرباعيالهولوسينالحاضر - 0.01

(6 ^ {th} ) انقراض رئيسي؟

(5 ^ {th} ) الانقراض الكبير (نهاية العصر الطباشيري ، حدود K-T)

(4 ^ {th} ) انقراض كبير (نهاية العصر الترياسي)

(3 ^ {th} ) الانقراض الكبير (نهاية العصر البرمي)

(2 ^ {nd} ) الانقراض الكبير (الديفوني المتأخر)

(1 ^ {st} ) الانقراض الكبير (نهاية الأوردوفيشي)

العصر الجليدي0.01-1.6
بعد الثانويبليوسين1.6-5.3
الميوسين5.3-23
أوليجوسين24-37
إيوسين37-58
باليوسين58-65
ميزوزويكطباشيري65-144
جوراسي144-208
الترياسي208-245
باليوزويك

بيرميان

245-286

(كربوني) بنسلفانيا

286-325
(كربوني) ميسيسيبي325-360
الديفوني360-408
سيلوريان408-440
أوردوفيشي440-505
الكمبري505-570
بريكامبريان570-4500

تمثل كل حالة من الانقراضات الجماعية الخمس الأولى الموضحة في الجدول ( PageIndex {1} ) خسارة كبيرة في التنوع البيولوجي - ولكن الانتعاش كان جيدًا على نطاق زمني جيولوجي. يبدو أن الانقراض الجماعي يتبعه انفجار مفاجئ للتنوع التطوري من جانب الأنواع المتبقية ، ربما لأن الأنواع الباقية بدأت في استخدام الموائل والموارد التي كانت "مشغولة" سابقًا بأنواع أكثر نجاحًا من الناحية التنافسية انقرضت. ومع ذلك ، هذا لا يعني أن حالات التعافي من الانقراض الجماعي كانت سريعة ؛ لقد تطلبوا عادة عشرات الملايين من السنين (جابلونسكي ، 1995).

يُفترض أننا الآن على شفا "الانقراض الجماعي السادس" ، لكنه يختلف عن الأحداث السابقة. سبقت الانقراضات الجماعية الخمسة الأخرى البشر وربما كانت المنتجات النهائية لبعض العمليات الفيزيائية (مثل تغير المناخ من خلال تأثيرات النيازك) ، بدلاً من النتيجة المباشرة لعمل بعض الأنواع الأخرى. في المقابل ، فإن الانقراض الجماعي السادس هو نتاج النشاط البشري على مدى المئات الماضية ، أو حتى عدة آلاف من السنين. تمت مناقشة هذه الانقراضات الجماعية وعواقبها التاريخية والحديثة بمزيد من التفصيل في الوحدات الخاصة بالمنظورات التاريخية بشأن الانقراض وأزمة التنوع البيولوجي الحالية والعواقب البيئية للانقراضات ..

قائمة المصطلحات

ينقرض
يُفترض أن نوعًا ما انقرض عندما لا يكون هناك شك معقول في أن آخر فرد قد مات (IUCN ، 2002)
انقراض
الاختفاء التام للأنواع من الأرض
الانقراض الجماعي
فترة تحدث فيها زيادة مفاجئة في معدل الانقراض ، بحيث يتضاعف المعدل على الأقل ، وتشمل حالات الانقراض ممثلين من مجموعات تصنيفية مختلفة من النباتات والحيوانات

7.4 الملكة الحمراء

الشكل 7.6 & # 8220 من خلال النظرة الزجاجية & # 8221 بواسطة جون تينيل

في هذا المشهد من خلال النظرة الزجاجية وما وجدته أليس هناك بواسطة لويس كارول ، ركضت أليس والملكة بكل جهدهم - ومع ذلك لم يحرزوا أي تقدم. هذا هو الادعاء بأن الجنس يسمح للكائنات الحية بتجنب الانقراض من خلال مواكبة نوع غريب للغاية من العرق.

لم تستطع أليس أبدًا أن تفهم الأمر تمامًا ، بالتفكير في الأمر بعد ذلك ، كيف بدأوا: كل ما تتذكره هو أنهم كانوا يركضون جنبًا إلى جنب ، وذهبت الملكة بسرعة كبيرة بحيث كان كل ما يمكنها فعله لمواكبة ذلك لها: وما زالت الملكة تبكي "أسرع! أسرع! "، لكن أليس شعرت أنها لا تستطيع أن تسير أسرع ، على الرغم من أنها لم تترك أنفاسها لتقول ذلك.

كان الجزء الأكثر فضولًا في الأمر هو أن الأشجار والأشياء الأخرى المحيطة بها لم تغير مكانها أبدًا على الإطلاق: مهما كانت سرعتها ، فإنها لم تغير أماكنها على الإطلاق: مهما كانت سرعتها لم يبد أنها تجاوزت أي شيء. "أتساءل عما إذا كانت كل الأشياء تسير معنا؟" الفكر الفقير حيرة أليس. وبدا أن الملكة تخمن أفكارها ، لأنها صرخت "أسرع! لا تحاول التحدث! "

لا يعني ذلك أن أليس لديها أي فكرة عن القيام بذلك. شعرت كما لو أنها لن تكون قادرة على التحدث مرة أخرى ، كانت تتنفس كثيرًا: وما زالت الملكة تبكي "أسرع! أسرع! "، وسحبها على طول. "هل اقتربنا من الوصول؟" تمكنت أليس من الخروج أخيرًا.

"كدنا نصل!" كررت الملكة. "لماذا ، مررناها منذ عشر دقائق! بسرعة!" وركضوا لبعض الوقت في صمت ، مع صفير الريح في أذني أليس ، وكادوا ينفخون شعرها عن رأسها ، تخيلت

"حاليا! حاليا!" بكت الملكة. "بسرعة! بسرعة!" وذهبوا بسرعة كبيرة لدرجة أنهم أخيرًا بدوا وكأنهم يتسللون في الهواء ، وبالكاد يلامسون الأرض بأقدامهم ، حتى فجأة ، كما كانت أليس متعبة للغاية ، توقفوا ، ووجدت نفسها جالسة على الأرض ، لاهثة ودائمة. .

دعمتها الملكة على شجرة وقالت بلطف: "يمكنك أن ترتاح قليلاً الآن."

نظرت أليس حولها في مفاجأة كبيرة. "لماذا ، أعتقد أننا كنا تحت هذه الشجرة طوال الوقت! كل شيء كما كان! "

قالت الملكة: "بالطبع هو كذلك". "ماذا ستحصل عليه؟"

"حسنًا ، في بلدنا ،" قالت أليس ، ما زالت تلهث قليلاً ، "ستصل عمومًا إلى مكان آخر - إذا ركضت بسرعة كبيرة لفترة طويلة كما كنا نفعل."

"بلد بطيء!" قالت الملكة. "الآن هنا ، كما ترى ، يتطلب الأمر كل ما يمكنك القيام به ، للبقاء في نفس المكان. إذا كنت ترغب في الوصول إلى مكان آخر ، فيجب عليك الركض بسرعة مضاعفة على الأقل! "

"أفضل عدم المحاولة ، من فضلك!" قال أليس….

من خلال النظرة الزجاجية وما وجدته أليس هناك بواسطة لويس كارول

هل الجنس جزء من سباق التسلح؟

في جيل بشري واحد ، سيتكاثر فيروس نقص المناعة البشرية (الفيروس الذي يسبب الإيدز) أكثر من مليون مرة. بالنظر إلى كيفية عمل الانتقاء الطبيعي - من خلال التباين الموروث والتكاثر التفاضلي - لا يتمتع البشر بفرصة ضد هذا الفيروس. كيف يمكننا التكيف مع مثل هذا الهدف سريع الحركة؟ في هذا الصدد ، كيف يمكن لأي كائن حي طويل العمر أن ينافس عدوًا سريع التكاثر وسريع التطور؟ العديد من هؤلاء الأعداء ، أو مسببات الأمراض, مثل الفيروسات والبكتيريا ، هي أيضًا عديدة ويصعب اكتشافها - فهي غير مرئية للعين المجردة ، ويمكنها دخول جسم المضيف بصمت والتكاثر بحماسة بينما يظل ضحاياها غير مدركين. بالنظر إلى هذه التحديات ، كيف يمكن لأي كائن حي مضيف الدفاع عن نفسه ضد المهاجمين المحتملين؟ وفقًا لإحدى الفرضيات ، فإن التفوق على مسببات الأمراض هو الهدف الكامل للجنس.

الملكة الحمراء

نحن في وسط سباق التسلح التطوري، حيث يجب أن يتكيف المضيف والممرض الطفيلي باستمرار. يجب أن تتكيف الطفيليات مع الدفاعات الطبيعية للمضيف ، ويتعرض السكان المضيفون لضغوط لمواكبة طفيلياتهم المتغيرة باستمرار. هذا التطور المتبادل بين نوعين من الكائنات الحية (في هذه الحالة ، المضيف والطفيلي) هو نوع من التطور المشترك. وفقا ل فرضية الملكة الحمراء، الجنس موجود كآلية لمواكبة مسببات الأمراض سريعة التطور. من خلال توليد التنوع الجيني ، يجعل الجنس الكائنات الحية المضيفة هدفًا متحركًا. مثل أليس والملكة الحمراء في رواية لويس كارول (المربع 3) ، يخوض كل من المضيف والطفيلي سباقًا لا يحرز فيه أي منهما أي تقدم ملحوظ. ومع ذلك ، إذا لم تتغير الكائنات الحية بشكل كبير مع كل جيل جديد (إذا لم تكن تمارس الجنس) ، فقد تنقرض.

تتكيف الطفيليات لاستغلال أكثر أنواع المضيف شيوعًا. لذلك ، فإن المضيف الذي يمكنه إنتاج نسل لديه دفاعات جديدة ضد الطفيليات سيكون له ميزة على الكائن الحي الذي ينتج الحيوانات المستنسخة & # 8211 ببساطة عن طريق تكوين نسل مختلف.


محتويات

أدى هذا الحدث إلى إخلاء المنافذ البيئية الأرضية ، مما سمح للديناصورات بتولي الأدوار المهيمنة في العصر الجوراسي. حدث هذا الحدث في أقل من 10000 عام وحدث قبل أن تبدأ بانجيا في التفكك. في منطقة توبنغن (ألمانيا) ، يمكن العثور على قاع عظم من العصر الترياسي - الجوراسي ، وهو ما يميز هذه الحدود. [12]

يمثل حدث الانقراض دوران الأزهار أيضًا. يختفي حوالي 60٪ من تجمعات حبوب اللقاح الأحادية ومتعددة السكريات المتنوعة عند حدود Tr-J ، مما يشير إلى انقراض أجناس نباتية كبيرة. يهيمن على تجمعات حبوب اللقاح في العصر الجوراسي المبكر كورولينا، جنس جديد استفاد من المنافذ الفارغة التي خلفها الانقراض. [13]

تحرير اللافقاريات البحرية

تأثرت الأمونيت بشكل كبير بالانقراض الترياسي الجوراسي. انقرضت مجموعة Ceratitidans ، وهي المجموعة الأبرز من الأمونيت في العصر الترياسي ، في نهاية العصر الريتي بعد أن انخفض تنوعها بشكل كبير في Norian. تنوعت مجموعات الأمونيت الأخرى مثل Ammonitina و Lytoceratina و Phylloceratina من أوائل العصر الجوراسي فصاعدًا. شهدت ذوات الصدفتين معدلات انقراض عالية في العصر الريتي المبكر والمتوسط. تأثر تنوع العوالق والبطنيات بالكاد عند حدود T-J ، على الرغم من أنه قد يكون هناك انقراضات محلية في الراديولاريا. انخفض تنوع Brachiopods ببطء خلال أواخر العصر الترياسي قبل إعادة التنويع في أوائل العصر الجوراسي. يبدو أن Conulariids ماتت تمامًا في نهاية العصر الترياسي. [5] هناك أدلة جيدة على حدوث انهيار في مجتمع الشعاب المرجانية ، حيث اختفت الشعاب المرجانية عمليًا من محيط تيثيس في نهاية العصر الترياسي ولن تعود إلى وفرتها السابقة حتى أواخر سنموريا (المرحلة الثانية من 11 مرحلة من العصر الجوراسي). من المحتمل أن يكون سبب هذا الانهيار للشعاب المرجانية هو تحمض المحيطات الناتج عن ثاني أكسيد الكربون
2 تم تزويد الغلاف الجوي عن طريق ثورات CAMP. [14] [15] [16]

تحرير الفقاريات البحرية

لم تتعرض الأسماك لانقراض جماعي في نهاية العصر الترياسي. شهد أواخر العصر الترياسي بشكل عام انخفاضًا تدريجيًا في التنوع الشعاعي بعد انفجار تطوري في منتصف العصر الترياسي. على الرغم من أن هذا قد يكون بسبب انخفاض مستويات سطح البحر أو حدث كارنيان الغزير ، فقد يكون بدلاً من ذلك نتيجة لتحيز أخذ العينات بالنظر إلى أن الأسماك الترياسية الوسطى قد تمت دراستها على نطاق واسع أكثر من الأسماك الترياسية المتأخرة. [17] على الرغم من الانخفاض الواضح في التنوع ، عانى النيوبتريجين (والتي تشمل معظم الأسماك العظمية الحديثة) أقل من الأكتينوبتيرجيانس "البدائية" ، مما يشير إلى تحول بيولوجي حيث بدأت المجموعات الحديثة من الأسماك تحل محل المجموعات السابقة. [5] Conodonts ، التي كانت أحافير بارزة في جميع أنحاء حقب الحياة القديمة والترياسي ، انقرضت أخيرًا عند حدود T-J بعد انخفاض التنوع. [5]

مثل الأسماك ، شهدت الزواحف البحرية انخفاضًا كبيرًا في التنوع بين العصر الترياسي الأوسط والجوراسي. ومع ذلك ، لم يكن معدل انقراضهم على الحدود الترياسية-الجوراسية مرتفعًا. حدثت أعلى معدلات الانقراض التي شهدتها الزواحف البحرية في حقبة الحياة الوسطى في نهاية المرحلة اللادينية ، والتي تتوافق مع نهاية العصر الترياسي الأوسط. كانت عائلات الزواحف البحرية الوحيدة التي انقرضت عند حدود العصر الترياسي-الجوراسي أو قبل ذلك بقليل هي الزواحف (آخر عائلة من placodonts) والإكثيوصورات العملاقة مثل shastasaurids و shonisaurids. [18] ومع ذلك ، جادل بعض المؤلفين بأن نهاية العصر الترياسي كانت بمثابة "عنق زجاجة" وراثي للإكثيوصورات ، والتي لم تستعد أبدًا مستوى التنوع التشريحي والتفاوت الذي كانت تمتلكه خلال العصر الترياسي. [19]

تحرير الفقاريات الأرضية

كان أحد أقدم الأدلة على انقراض العصر الترياسي المتأخر هو التحول الكبير في رباعيات الأرجل الأرضية مثل البرمائيات والزواحف والمشابك. رسم إدوين إتش كولبير أوجه تشابه بين نظام الانقراض والتكيف بين حدود العصر الترياسي والجوراسي والطباشيري والباليوجيني. لقد أدرك كيف أن الديناصورات و lepidosaurs (السحالي وأقاربهم) والتماسيح (التمساحيات وأقاربهم) ملأت منافذ المجموعات القديمة من البرمائيات والزواحف التي انقرضت مع بداية العصر الجوراسي. [7] قدّر أولسن (1987) أن 42٪ من كل رباعيات الأرجل الأرضية انقرضت في نهاية العصر الترياسي ، بناءً على دراساته للتغيرات الحيوانية في مجموعة نيوارك الفائقة في شرق أمريكا الشمالية. [8] وقد ناقشت المزيد من الدراسات الحديثة ما إذا كان معدل الدوران في رباعيات الأرجل الترياسي مفاجئًا في نهاية العصر الترياسي ، أم بشكل تدريجي بدلاً من ذلك. [5]

خلال العصر الترياسي ، كانت البرمائيات ممثلة بشكل رئيسي بأعضاء كبار يشبه التمساح من رتبة Temnospondyli. على الرغم من ظهور أقدم lissamphibians (البرمائيات الحديثة مثل الضفادع والسمندل) خلال العصر الترياسي ، فقد أصبحت أكثر شيوعًا في العصر الجوراسي بينما تضاءل التيمنوسبونديل في التنوع بعد الحدود الترياسية-الجوراسية. [8] على الرغم من أن تراجع التيمنوسبونديل أرسل موجات صدمة عبر النظم البيئية للمياه العذبة ، إلا أنه ربما لم يكن مفاجئًا كما اقترح بعض المؤلفين. على سبيل المثال ، نجت Brachyopoids حتى العصر الطباشيري وفقًا لاكتشافات جديدة في التسعينيات. انقرضت العديد من مجموعات temnospondyl بالقرب من نهاية العصر الترياسي على الرغم من الوفرة السابقة ، ولكن من غير المؤكد مدى قرب انقراضها من نهاية العصر الترياسي. آخر ميتوبوصورات معروفة ("أباتشيزور ") من تكوين ريدوندا ، والتي ربما كانت رايتية مبكرة أو نوريان متأخرة. جيروثوراكس، آخر بلاجيوصوريد معروف ، تم العثور عليه في الصخور التي ربما تكون (ولكن ليس بالتأكيد) رايتية ، في حين تم العثور على كابيتوصور العضد في رواسب العصر الريتي في عام 2018. لذلك ، من المحتمل أن تكون بلاجيوصورات وكابيتوصورات ضحايا انقراض في النهاية. من العصر الترياسي ، بينما انقرضت بالفعل معظم التيمنوسبونديل الأخرى. [20]

سيطرت الأركوصورومس على حيوانات الزواحف الأرضية خلال العصر الترياسي ، وخاصة الفايتوصورات وأعضاء الزواحف (سلالة الزواحف التي تؤدي إلى التمساحيات الحديثة). في أوائل العصر الجوراسي وما بعده ، أصبحت الديناصورات والتيروصورات هي الزواحف البرية الأكثر شيوعًا ، بينما تم تمثيل الزواحف الصغيرة في الغالب بواسطة lepidosauromorphs (مثل السحالي وأقارب التواتارا). بين الكاذبين الكاذبين ، لم تنقرض سوى التماسيح الصغيرة الصغيرة بنهاية العصر الترياسي ، مع انقراض كل من المجموعات الفرعية العاشبة السائدة (مثل الأيتوصورات) والآكلة للحوم (rauisuchids). [8] وقد انقرضت أيضًا فيتوصورات ، دريبانوصورات ، تريلوفوصورات ، تانيستروفيدات ، وبروكولوفونيدات ، والتي كانت زواحف أخرى شائعة في أواخر العصر الترياسي ، مع بداية العصر الجوراسي. ومع ذلك ، فإن تحديد انقراض هذه المجموعات المختلفة من الزواحف البرية أمر صعب ، حيث أن المرحلة الأخيرة من العصر الترياسي (Rhaetian) والمرحلة الأولى من العصر الجوراسي (Hettangian) لديها سجلات قليلة لحيوانات برية كبيرة. اعتبر بعض علماء الأحافير أن الفايتوصورات والبروكولوفونيدات فقط قد انقرضت عند الحدود الترياسية-الجوراسية ، مع انقراض مجموعات أخرى في وقت سابق. [5] ومع ذلك ، فمن المحتمل أن العديد من المجموعات الأخرى نجت حتى الحدود وفقًا لرواسب الشق البريطانية من Rhaetian. الأيتوصورات ، والكينوصورات ، والدريبانوصورات ، والثيودونتوصورات ، و "الملح الصخري" (مثل تيريستريسوكس) ، و trilophosaurids ، والعديد من الكائنات الزائفة غير كروكوديلومورف [21] [22] كلها أمثلة على الزواحف الريتية التي ربما تكون قد انقرضت عند الحدود الترياسية-الجوراسية. [23]

تحرير العمليات التدريجية

قد يكون تغير المناخ التدريجي ، أو تقلبات مستوى سطح البحر ، أو نبضة تحمض المحيطات [24] خلال أواخر العصر الترياسي قد وصلت إلى نقطة التحول. ومع ذلك ، فإن تأثير هذه العمليات على مجموعات الحيوانات والنباتات الترياسية غير مفهوم جيدًا.

تم إرجاع الانقراضات في نهاية العصر الترياسي في البداية إلى البيئات المتغيرة تدريجياً. في إطار دراسته لعام 1958 التي تعترف بالدوران البيولوجي بين العصر الترياسي والجوراسي ، كان اقتراح إدوين كولبير لعام 1958 هو أن هذا الانقراض كان نتيجة للعمليات الجيولوجية التي قللت من تنوع المناطق الأحيائية للأراضي. واعتبر أن العصر الترياسي هو حقبة العالم التي تشهد مجموعة متنوعة من البيئات ، من المرتفعات الشاهقة إلى الصحاري القاحلة إلى المستنقعات الاستوائية. من ناحية أخرى ، كانت الفترة الجوراسية أكثر اتساقًا في كل من المناخ والارتفاع بسبب الرحلات الاستكشافية في البحار الضحلة. [7]

لاحظت الدراسات اللاحقة اتجاهًا واضحًا نحو زيادة الجفاف في نهاية العصر الترياسي. على الرغم من أن مناطق خطوط العرض العليا مثل جرينلاند وأستراليا أصبحت في الواقع أكثر رطوبة ، إلا أن معظم العالم قد شهد تغيرات أكثر جذرية في المناخ كما يتضح من الأدلة الجيولوجية. يتضمن هذا الدليل زيادة في رواسب الكربونات والمتبخرات (الأكثر وفرة في المناخات الجافة) وانخفاض رواسب الفحم (التي تتشكل أساسًا في البيئات الرطبة مثل غابات الفحم). [5] بالإضافة إلى ذلك ، ربما أصبح المناخ موسميًا بدرجة أكبر ، مع فترات جفاف طويلة تقطعها الرياح الموسمية الشديدة. [25]

يبدو أن التكوينات الجيولوجية في أوروبا تشير إلى انخفاض في مستويات سطح البحر في أواخر العصر الترياسي ، ثم ارتفاع في أوائل العصر الجوراسي. على الرغم من اعتبار انخفاض مستويات سطح البحر في بعض الأحيان السبب وراء الانقراضات البحرية ، إلا أن الأدلة غير حاسمة لأن العديد من الانخفاضات في مستوى سطح البحر في التاريخ الجيولوجي لا ترتبط بزيادة الانقراضات. ومع ذلك ، لا تزال هناك بعض الأدلة على أن الحياة البحرية قد تأثرت بالعمليات الثانوية المتعلقة بانخفاض مستويات سطح البحر ، مثل انخفاض الأوكسجين (الناجم عن الدورة الدموية البطيئة) ، أو زيادة الحموضة. لا يبدو أن هذه العمليات كانت منتشرة في جميع أنحاء العالم ، لكنها قد تفسر حالات الانقراض المحلية في الحيوانات البحرية الأوروبية. [5]

تحرير تأثير خارج الأرض

بعض [ من الذى؟ ] افترضوا أن تصادمًا من كويكب أو مذنب قد يكون قد تسبب في انقراض العصر الترياسي-الجوراسي ، على غرار الكائن خارج الأرض الذي كان العامل الرئيسي في انقراض العصر الطباشيري والباليوجيني منذ حوالي 66 مليون سنة ، كما يتضح من فوهة تشيككسولوب في المكسيك . ومع ذلك ، حتى الآن لم يتم تأريخ أي فوهة صدمية ذات حجم كاف لتتطابق بدقة مع الحدود الترياسية والجوراسية.

ومع ذلك ، فقد شهد أواخر العصر الترياسي العديد من التأثيرات ، بما في ذلك ثاني أكبر تأثير مؤكد في الدهر الوسيط. يعد خزان Manicouagan في كيبيك أحد أكثر الفوهات الصدمية الكبيرة وضوحًا على الأرض ، ويبلغ قطره 100 كيلومتر (62 ميل) وهو مرتبط بفوهة Eocene Popigai في سيبيريا باعتبارها رابع أكبر فوهة تصادم على الأرض. أولسن وآخرون. (1987) كانوا أول العلماء الذين ربطوا حفرة مانيكواغان بالانقراض الترياسي-الجوراسي ، مشيرًا إلى عمرها الذي كان يُعتبر في ذلك الوقت تقريبًا أواخر العصر الترياسي. [8] أظهر التأريخ الإشعاعي الأكثر دقة بواسطة Hodych & amp Dunning (1992) أن تأثير مانيكواغان حدث منذ حوالي 214 مليون سنة ، أي قبل حوالي 13 مليون سنة من الحدود الترياسية-الجوراسية. لذلك ، لا يمكن أن تكون مسؤولة عن الانقراض على وجه التحديد في الحدود الترياسية-الجوراسية. [26] ومع ذلك ، فإن تأثير مانيكواغان كان له تأثير واسع النطاق على الكوكب ، حيث تم العثور على غطاء مقذوف من الكوارتز الصدم عمره 214 مليون عام في طبقات صخرية بعيدة مثل إنجلترا [27] واليابان. لا يزال هناك احتمال أن يكون تأثير مانيكواغان مسؤولاً عن انقراض صغير في منتصف الطريق عبر أواخر العصر الترياسي عند حدود كارنيان-نوريان ، [26] على الرغم من أن العمر المتنازع عليه لهذه الحدود (وما إذا كان الانقراض قد حدث بالفعل في المقام الأول) يجعل من الصعب ربط التأثير بالانقراض. [27] أونوي وآخرون. (2016) اقترح بدلاً من ذلك أن تأثير مانيكواغان كان مسؤولاً عن الانقراض البحري في منتصف نهر النوريان الذي أثر على الراديولاريا والإسفنج والكونودونت والأمونويد الترياسي. وبالتالي ، قد يكون تأثير مانيكواغان مسؤولًا جزئيًا عن الانخفاض التدريجي في المجموعتين الأخيرتين والذي بلغ ذروته بانقراضهما عند الحدود الترياسية-الجوراسية. [28] الحد الفاصل بين مناطق الحيوانات الفقارية البرية الآدمانية والريفولتية ، والتي تضمنت انقراضات وتغيرات حيوانية في رباعيات الأرجل والنباتات ، ربما كانت ناتجة أيضًا عن تأثير مانيكواغان ، على الرغم من التناقضات بين التأريخ المغنطيسي والنظيري يؤدي إلى بعض عدم اليقين. [29]

الفوهات الترياسية الأخرى هي أقرب إلى الحدود الترياسية-الجوراسية ولكنها أيضًا أصغر بكثير من خزان مانيكواغان. تم تأريخ حفرة روششوارت المتآكلة في فرنسا مؤخرًا إلى 201 ± 2 مليون سنة ، [30] ولكن عند 25 كم (16 ميل) عبر (ربما يصل عرضها إلى 50 كم (30 ميل) في الأصل) ، يبدو أنها كذلك الصغيرة التي أثرت على النظام البيئي. [31] تشمل الفوهات الترياسية الأخرى المفترضة أو المؤكدة حفرة بوتشيج كاتونكي التي يبلغ عرضها 80 كيلومترًا (50 ميلًا) في شرق روسيا (على الرغم من أنها قد تكون العصر الجوراسي في العصر) ، فوهة سانت مارتن التي يبلغ عرضها 40 كيلومترًا (25 ميلًا) في مانيتوبا ، 15 كم (9 ميل) حفرة أوبولون واسعة في أوكرانيا ، و 9 كيلومترات (6 ميل) هيكل ريد وينج كريك في نورث داكوتا. رش وآخرون. (1998) لاحظ ظاهرة مثيرة للاهتمام ، وهي أن فوهات Manicouagan و Rochechouart و Saint Martin تبدو جميعها على نفس خط العرض ، وأن فوهات Obolon 'و Red Wing تشكل أقواسًا متوازية مع فوهات Rochechouart و Saint Martin ، على التوالي . افترض سبراي وزملاؤه أن العصر الترياسي شهد "حدث اصطدام متعدد" ، وهو كويكب كبير مجزأ أو مذنب تحطم واصطدم بالأرض في عدة أماكن في نفس الوقت. [9] وقد لوحظ مثل هذا التأثير في الوقت الحاضر ، عندما انفصل المذنب شوميكر ليفي 9 وضرب كوكب المشتري في عام 1992. ومع ذلك ، فإن فرضية "حدث التأثير المتعدد" لحفر التصادم الترياسي لم تكن مدعومة جيدًا كينت (1998 ) لاحظ أن فوهات Manicouagan و Rochechouart قد تشكلت في عصور ذات قطبية مغناطيسية مختلفة ، [32] وقد أظهر التأريخ الإشعاعي للحفر الفردية أن التأثيرات حدثت بفارق ملايين السنين. [5]

الانفجارات البركانية تحرير

الانفجارات البركانية الهائلة ، وتحديداً البازلت الفيضي في مقاطعة ماغماتيك وسط المحيط الأطلسي (CAMP) ، ستطلق ثاني أكسيد الكربون أو ثاني أكسيد الكبريت والهباء الجوي ، مما قد يتسبب إما في الاحترار العالمي الشديد (من السابق) أو التبريد (من الأخير). [33] [11] بالإضافة إلى هذه التأثيرات المناخية ، كان من الممكن أن يؤدي امتصاص المحيطات للكربون البركاني وثاني أكسيد الكبريت إلى انخفاض كبير في درجة حموضة مياه البحر المعروفة باسم تحمض المحيطات ، والتي تمت مناقشتها على أنها محرك ذو صلة بالانقراض البحري. [34] [35] [36] يأتي الدليل على تحمض المحيطات كآلية للانقراض من الانقراض التفضيلي للكائنات البحرية ذات الهياكل العظمية الأراغونية السميكة والتحكم الحيوي القليل في التكلس الحيوي (على سبيل المثال ، الشعاب المرجانية ، الإسفنج المفرط التكلس). [35] تم الاستشهاد بالانقطاع العالمي لترسب الكربونات عند حدود العصر الترياسي-الجوراسي كدليل إضافي على تحمض المحيطات الكارثي. [34] يُظهر سجل تفريغ الغاز باستخدام برنامج CAMP عدة نبضات متميزة من ثاني أكسيد الكربون مباشرة بعد كل نبضة رئيسية من الصهارة ، على الأقل اثنتان منها تقاسما بمضاعفة ثاني أكسيد الكربون في الغلاف الجوي2. [37]

تم ربط التركيب النظائري للتربة الأحفورية في أواخر العصر الترياسي وأوائل العصر الجوراسي برحلة كبيرة لنظائر الكربون السالبة (Whiteside et al. 2010). نظائر الكربون للدهون (ن-القانات) المشتقة من شمع الأوراق واللجنين ، والكربون العضوي الكلي من قسمين من رواسب البحيرة المتداخل مع CAMP في شرق أمريكا الشمالية ، أظهرت رحلات نظائر الكربون المشابهة لتلك الموجودة في قسم خليج سانت أودري البحري ، سومرست ، إنجلترا تشير العلاقة إلى أن حدث الانقراض في نهاية العصر الترياسي بدأ في نفس الوقت في البيئات البحرية والبرية ، قبل قليل من أقدم البازلت في شرق أمريكا الشمالية ولكن بالتزامن مع اندلاع أقدم تدفقات في المغرب (اقترحه أيضًا Deenen et al. ، 2010) ، مع كل من ثاني أكسيد الكربون الحرج
2 ـ الدفيئة وأزمة الترابط الحيوي البحري.

تظهر الانفجارات المعاصرة لـ CAMP ، والانقراض الجماعي ، والرحلات النظيرية للكربون في نفس الأماكن ، مما يجعل سببًا بركانيًا للانقراض الجماعي. قد يكون التفكك الكارثي لهيدرات الغاز (يُقترح كأحد الأسباب المحتملة لأكبر انقراض جماعي على الإطلاق ، ما يسمى بـ "الموت العظيم" في نهاية العصر البرمي) قد أدى إلى تفاقم ظروف الاحتباس الحراري.

رفض بعض العلماء في البداية نظرية الثوران البركاني ، لأن Newark Supergroup ، وهو جزء من الصخور في شرق أمريكا الشمالية يسجل الحدود الترياسية-الجوراسية ، لا يحتوي على آفاق تساقط الرماد ، ويُقدر أن تدفقات البازلت الأقدم تقع على ارتفاع حوالي 10 أمتار فوق سطح الأرض. منطقة انتقالية. [38] ومع ذلك ، أكد بروتوكول المواعدة المحدث وأخذ العينات الأوسع نطاقًا أن ثورات مخيم كامبريدج بدأت في نوفا سكوتيا والمغرب قبل بضعة آلاف من السنين فقط من الانقراض ، واستمرت في عدة نبضات أخرى على مدى 600000 عام القادمة. [11]


7.1. شروط
T = 25 درجة مئوية ، درجة الحموضة = 7.4 ، الامتصاصية عند 340 نانومتر ، مسار الضوء = 1 سم

7.2 طريقة
تحديد معدل الطيف الضوئي

7.3.1. 250 ملي جلايسيل جلايسين (عازلة)
قم بإعداد محلول 33 مجم / مل في الماء النقي باستخدام Glycylglycine ، Free Base ، رقم المنتج G1002. ضبط إلى الرقم الهيدروجيني 7.4 عند 25 درجة مئوية مع 1 M هيدروكسيد الصوديوم أو 1 M حمض الهيدروكلوريك.

7.3.2. 60 ملي محلول د-جلوكوز 6 فوسفات (G-6-P)
تحضير 17 مجم / مل في الماء النقي باستخدام د-جلوكوز -6 فوسفات ، ملح أحادي الصوديوم ، رقم المنتج G7879.

7.3.3. 20 ملي β-Nicotinamide Adenine Dinucleotide Phosphate Solution (β-NADP)
تحضير 15.4 مجم / مل في الماء النقي باستخدام β-Nicotinamide Adenine Dinucleotide Phosphate ، ملح الصوديوم ، رقم المنتج N0505.

7.3.4. 300 ملي محلول كلوريد المغنيسيوم (MgCl2)
تحضير 0.3 مل / مل في الماء النقي باستخدام محلول كلوريد المغنيسيوم 1.0 متر ، رقم المنتج M1028.

7.3.5. محلول إنزيم الجلوكوز 6 فوسفات ديهيدروجينيز (إنزيم)
مباشرة قبل الاستخدام ، قم بإعداد 0.3-0.6 وحدة / مل في المخزن المؤقت البارد (الكاشف 7.3.1).

7.4.1. تحضير خليط التفاعل عن طريق سحب الكواشف التالية بالمص (بالملليلترات) في حاوية مناسبة:

7.4.2. تخلط وتتوازن إلى 25 درجة مئوية. ضبط درجة الحموضة كوكتيل رد فعل إلى 7.4 مع 1 M هيدروكسيد الصوديوم أو 1 م حمض الهيدروكلوريك.

7.4.3. الماصة (بالمليلتر) الكواشف التالية في كوات مناسبة:

7.4.4. تتم موازنتها إلى 25 درجة مئوية. مراقبة أ340 نانومتر حتى ثابتًا ، باستخدام مقياس طيف ضوئي منظم حراريًا مناسبًا. ثم أضف:

7.4.5. امزج على الفور عن طريق الانعكاس وسجل الزيادة في A340 نانومتر لمدة 10 دقائق تقريبًا. الحصول على ΔA340 نانومتر/ دقيقة باستخدام الحد الأقصى للمعدل الخطي لكل من الاختبار والفراغ باستخدام 4 نقاط بيانات كحد أدنى خلال فترة زمنية تبلغ دقيقة واحدة.

أين:
3 = الحجم الإجمالي للمقايسة (بالملليترات)
df = عامل التخفيف
6.22 = معامل انقراض الملي مولار لـ β-NADPH عند 340 نانومتر
0.1 = الحجم (بالمليلتر) من الإنزيم المستخدم

7.6. تركيز الفحص النهائي
في خليط تفاعل 3.00 مل ، تكون التركيزات النهائية 50 ملي جلايسيل جلايسين ، 2 ملي مولار جلوكوز 6 فوسفات ، 0.67 ملي مولار nicotinamide أدينين فوسفات ثنائي النوكليوتيد ، 10 ملي كلوريد المغنيسيوم ، و 0.03 - 0.06 وحدة جلوكوز 6-فوسفات ديهيدروجينيز .


الأنواع النباتية ذات التجمعات الصغيرة للغاية (PSESP) في الصين: منظور بيولوجيا البذور والجراثيم

ما يقرب من خمس نباتات العالم معرضة لخطر الانقراض. من بين هؤلاء ، يوجد عدد كبير كمجموعات من عدد قليل من الأفراد ، مع نطاقات توزيع محدودة وتحت ضغط هائل بسبب تدمير الموائل. في الصين ، توصف هذه الأنواع الأكثر تعرضًا للخطر بأنها "أنواع نباتية ذات تجمعات صغيرة للغاية" (PSESP). يعد تنفيذ إجراءات الحفظ لهذه الأنواع المدرجة أمرًا ملحًا. يعد تخزين البذور أحد الوسائل الرئيسية لـ خارج الموقع الحفاظ على النباتات المزهرة. يمكن أن يوفر تخزين البوغ طريقة بسيطة واقتصادية للسرخس خارج الموقع الحفاظ على. إن إنبات البذور والجراثيم في الطبيعة هو خطوة حاسمة في تجديد الأنواع وبالتالي فى الموقع الحفاظ على. ولكن ما هو معروف عن بيولوجيا البذور والجراثيم (التخزين والإنبات) للأنواع المعرضة للخطر؟ لقد استخدمنا الصين & # x27s PSESP (قائمة المجموعة الأولى) كدراسة حالة لفهم الفجوات في المعرفة حول بيولوجيا التكاثر لأنواع النباتات المهددة. وجدنا أنه بينما تتوفر معلومات الإنبات لـ 28 نوعًا (23٪ من PSESP) ، فإن خصائص التخزين معروفة فقط لـ 8٪ من PSESP (10 أنواع). علاوة على ذلك ، نقدر أن 60٪ من الأنواع المدرجة قد تتطلب حفظًا بالتبريد لتخزينها على المدى الطويل. نستنتج أن هناك حاجة ماسة لدراسات علم الأحياء المقارنة على الأنواع الأكثر تهديدًا في العالم بحيث يمكن أن تتقدم إجراءات الحفظ إلى ما بعد قائمة الأنواع.


محتويات

المصطلح ديون الانقراض تم استخدامه لأول مرة في عام 1994 في مقال كتبه ديفيد تيلمان وروبرت ماي وكلارنس ليمان ومارتن نوفاك ، [4] على الرغم من أن جاريد دايموند استخدم مصطلح "وقت الاسترخاء" لوصف ظاهرة مماثلة في عام 1972. [5]

دين الانقراض معروف أيضًا بالشروط المشي الميت كليد و البقاء على قيد الحياة دون الشفاء [1] عند الإشارة إلى الأنواع المتأثرة. صاغ ديفيد جابلونسكي عبارة "المشي الميت" في وقت مبكر من عام 2001 [1] كمرجع إلى رجل ميت يمشي، [6] فيلم يستند عنوانه إلى عامية للسجون الأمريكية في آخر مسيرة لسجين مُدان إلى غرفة الإعدام. ظهر "المشي الميت" منذ ذلك الحين في كتابات علماء آخرين حول تداعيات الانقراض الجماعي. [7] [8]

في المناقشات حول التهديدات التي يتعرض لها التنوع البيولوجي ، يشبه ديون الانقراض "الالتزام المناخي" في تغير المناخ ، والذي ينص على أن القصور الذاتي سيؤدي إلى استمرار ارتفاع درجة حرارة الأرض لقرون حتى لو لم يتم إطلاق المزيد من غازات الدفيئة. وبالمثل ، قد يستمر الانقراض الحالي لفترة طويلة بعد توقف التأثيرات البشرية على الأنواع.

تعرف جابلونسكي على أربعة أنماط على الأقل في سجل الحفريات بعد الانقراض الجماعي: [1]

(1) البقاء على قيد الحياة دون استرداد يسمى أيضًا "المشي الميت كليد"- مجموعة تتضاءل إلى الانقراض أو الانحدار إلى منافذ إيكولوجية صغيرة غير مستقرة (2) استمرارية مع أنماط الانتكاسات التي أزعجها حدث الانقراض ولكنها سرعان ما تستمر على المسار السابق (3) أنماط الاستمرارية واسعة النطاق المستمرة مع القليل من الاضطراب (4) التنويع الجامح زيادة في التنوع وثراء الأنواع ، كما هو الحال في الثدييات بعد الانقراض في نهاية العصر الطباشيري

ينجم دين الانقراض عن العديد من نفس الدوافع مثل الانقراض. أكثر الدوافع المعروفة للديون المنقرضة هي تجزئة الموائل وتدمير الموائل. [2] يتسبب هذا في ديون الانقراض عن طريق الحد من قدرة الأنواع على الاستمرار عن طريق الهجرة إلى موائل جديدة. في ظل ظروف التوازن ، قد تنقرض الأنواع في بقعة موطن واحدة ، لكنها تستمر في البقاء على قيد الحياة لأنها يمكن أن تنتشر إلى بقع أخرى. ومع ذلك ، نظرًا لأن البقع الأخرى قد تم تدميرها أو تعذر الوصول إليها بسبب التجزئة ، فإن تأثير "التأمين" هذا يقل وقد تنقرض الأنواع في النهاية.

قد يتسبب التلوث أيضًا في ديون الانقراض عن طريق تقليل معدل ولادة الأنواع أو زيادة معدل الوفيات بحيث ينخفض ​​عدد سكانها ببطء. [9] قد تكون ديون الانقراض ناتجة أيضًا عن الأنواع الغازية [10] أو بسبب تغير المناخ.

قد يحدث دين الانقراض أيضًا بسبب فقدان الأنواع المتبادلة. في نيوزيلندا ، أدى الانقراض المحلي لعدة أنواع من الطيور الملقحة في عام 1870 إلى انخفاض طويل المدى في تكاثر أنواع الشجيرات. رابدوثامنوس سولاندريمما يتطلب من هذه الطيور إنتاج البذور. ومع ذلك ، نظرًا لأن النبات بطيء النمو وطويل العمر ، فإن سكانه يستمرون. [11]

وجد جابلونسكي أن معدل انقراض اللافقاريات البحرية كان أعلى بشكل ملحوظ في المرحلة (التقسيم الفرعي الرئيسي للعصر - عادة مدته من 2 إلى 10 ملايين سنة) بعد الانقراض الجماعي مقارنة بالمراحل التي سبقت الانقراض الجماعي. ركز تحليله على الرخويات البحرية لأنها تشكل المجموعة الأكثر وفرة من الأحافير وبالتالي فهي الأقل احتمالية لإحداث أخطاء في أخذ العينات. اقترح جابلونسكي أن هناك تفسيرين محتملين يستحقان مزيدًا من الدراسة:

  • اختلفت البيئات المادية بعد الانقراض عن بيئات ما قبل الانقراض بطرق كانت غير مواتية "لسير الجسور الميتة". التي نشأت بعد حالات التعافي من الانقراض الجماعي ربما كانت أقل ملاءمة "لسير الجسور الميتة". [6]

يمكن أن يكون وقت "سداد" ديون الانقراض طويلًا جدًا. لا تزال الجزر التي فقدت موائلها في نهاية العصر الجليدي الأخير منذ 10000 عام تفقد بعض الأنواع نتيجة لذلك. [5] وقد ثبت أن بعض الطحالب ، وهي نوع من الكائنات البحرية المجهرية ، انقرضت بسبب الارتفاع البركاني لبرزخ بنما. أدى هذا الحدث إلى قطع تدفق المغذيات من المحيط الهادئ إلى منطقة البحر الكاريبي منذ 3-4.5 مليون سنة. في حين أن أعداد الطحالب انخفضت بشدة في هذا الوقت ، فقد استغرق انقراض هذه الأنواع من 1 إلى 2 مليون سنة أخرى. [12]

ديون الانقراض المتكبدة بسبب أفعال بشرية لها جداول زمنية أقصر. يحدث الانقراض المحلي للطيور من تفتت الغابات المطيرة على مدار سنوات أو عقود ، [13] بينما تظهر ديون النباتات في الأراضي العشبية المجزأة ما بين 50 و 100 عام. [14] أنواع الأشجار في الغابات المعتدلة المتفرقة عليها ديون تستمر 200 عام أو أكثر. [15]

الأصول في نماذج التمثيل الغذائي تحرير

تيلمان وآخرون. أظهر أن دين الانقراض يمكن أن يحدث باستخدام نموذج النظام البيئي الرياضي لاستقلاب الأنواع. الاستقلاب هي مجموعات متعددة من الأنواع التي تعيش في بقع أو جزر موائل منفصلة ولكنها تتفاعل عن طريق الهجرة بين البقع. في هذا النموذج ، تستمر الأنواع عن طريق التوازن بين الانقراضات المحلية العشوائية في البقع واستعمار البقع الجديدة. تيلمان وآخرون. استخدم هذا النموذج للتنبؤ بأن الأنواع ستستمر لفترة طويلة بعد أن لم يعد لديها موائل كافية لدعمها. عند استخدامه لتقدير ديون انقراض أنواع الأشجار الاستوائية ، توقع النموذج ديونًا تستمر من 50 إلى 400 عام. [4]

كان أحد الافتراضات الكامنة وراء نموذج ديون الانقراض الأصلي هو المفاضلة بين القدرة التنافسية للأنواع وقدرتها على الاستعمار. وهذا يعني أن النوع الذي يتنافس جيدًا مع الأنواع الأخرى ، ومن المرجح أن يصبح مهيمنًا في منطقة ما ، هو أقل احتمالًا لاستعمار موائل جديدة بسبب المقايضات التطورية. أحد الآثار المترتبة على هذا الافتراض هو أن المنافسين الأفضل ، الذين قد يكونون أكثر شيوعًا من الأنواع الأخرى ، هم أكثر عرضة للانقراض من الأنواع النادرة والأقل قدرة على المنافسة والأفضل تشتتًا. كان هذا أحد أكثر المكونات إثارة للجدل في النموذج ، حيث لا يوجد دليل يذكر على هذه المقايضة في العديد من النظم البيئية ، وفي العديد من الدراسات التجريبية ، كان المنافسون المهيمنون هم الأقل احتمالا لانقراض الأنواع. [16] وأظهر تعديل لاحق للنموذج أن افتراضات المقايضة هذه قد تكون مخففة ، ولكنها تحتاج إلى الوجود جزئيًا ، حتى تعمل النظرية. [17]

تطوير نماذج أخرى تحرير

أظهر العمل النظري الإضافي أن ديون الانقراض يمكن أن تحدث في ظل العديد من الظروف المختلفة ، مدفوعة بآليات مختلفة وفي ظل افتراضات نموذجية مختلفة. توقع النموذج الأصلي ديون الانقراض نتيجة تدمير الموائل في نظام من الموائل الصغيرة والمعزولة مثل الجزر. أظهرت النماذج اللاحقة أن ديون الانقراض يمكن أن تحدث في الأنظمة التي يحدث فيها تدمير الموائل في مناطق صغيرة داخل مساحة كبيرة من الموائل ، كما هو الحال في زراعة القطع والحرق في الغابات ، ويمكن أن يحدث أيضًا بسبب انخفاض نمو الأنواع من الملوثات. [9] تختلف الأنماط المتوقعة لديون الانقراض بين النماذج. على سبيل المثال ، يُعتقد أن تدمير الموائل الذي يشبه زراعة القطع والحرق يؤثر على الأنواع النادرة بدلاً من المستعمرين الفقراء. النماذج التي تدمج العشوائية ، أو التقلبات العشوائية في السكان ، تُظهر ديون انقراض تحدث على نطاقات زمنية مختلفة عن النماذج الكلاسيكية. [18]

في الآونة الأخيرة ، تم تقدير ديون الانقراض من خلال نماذج الاستخدام المشتقة من النظرية المحايدة. النظرية المحايدة لها افتراضات مختلفة جدًا عن نماذج التمثيل الغذائي الموصوفة أعلاه. إنه يتنبأ بأن وفرة الأنواع وتوزيعها يمكن التنبؤ بها بالكامل من خلال عمليات عشوائية ، دون النظر في سمات الأنواع الفردية. نظرًا لأن دين الانقراض ينشأ في النماذج وفقًا لهذه الافتراضات المختلفة ، فهو قوي لأنواع مختلفة من النماذج. تنبأت النماذج المستمدة من النظرية المحايدة بنجاح بأوقات انقراض عدد من أنواع الطيور ، ولكنها تعمل بشكل ضعيف على كل من المقاييس المكانية الصغيرة جدًا والكبيرة جدًا. [19]

أظهرت النماذج الرياضية أيضًا أن ديون الانقراض ستستمر لفترة أطول إذا حدثت استجابة لتأثيرات كبيرة على الموائل (حيث سينتقل النظام بعيدًا عن التوازن) ، وإذا كانت الأنواع طويلة العمر. أيضًا ، فإن الأنواع التي تقل عن عتبة الانقراض مباشرة ، أي أقل بقليل من مستوى السكان أو مستويات شغل الموائل المطلوبة تحافظ على أعدادها ، سيكون لها ديون انقراض طويلة الأجل. أخيرًا ، من المتوقع أن تستمر ديون الانقراض لفترة أطول في المناظر الطبيعية التي تحتوي على عدد قليل من البقع الكبيرة من الموائل ، بدلاً من العديد من المناطق الصغيرة. [20]

من الصعب الكشف عن ديون الانقراض وقياسها. العمليات التي تؤدي إلى ديون الانقراض بطيئة بطبيعتها ومتغيرة للغاية (صاخبة) ، ومن الصعب تحديد أو حساب التجمعات الصغيرة جدًا للأنواع شبه المنقرضة. بسبب هذه القضايا ، فإن معظم تدابير الديون المنقرضة لديها قدر كبير من عدم اليقين. [2]

تحرير الأدلة التجريبية

بسبب الصعوبات اللوجستية والأخلاقية للتحريض على ديون الانقراض ، هناك عدد قليل من الدراسات عن الديون المنقرضة في التجارب المضبوطة. ومع ذلك ، أظهرت التجارب العوالم المصغرة للحشرات التي تعيش في موائل الطحالب أن دين الانقراض يحدث بعد تدمير الموائل. في هذه التجارب ، استغرق الأمر من 6 إلى 12 شهرًا حتى تنقرض الأنواع بعد تدمير الموائل. [13]

طرق المراقبة تحرير

تحرير المراقبة طويلة المدى

يمكن ملاحظة ديون الانقراض التي تصل إلى التوازن في نطاقات زمنية قصيرة نسبيًا (من سنوات إلى عقود) من خلال قياس التغيير في أعداد الأنواع في الوقت الذي يلي التأثير على الموائل. على سبيل المثال ، في غابات الأمازون المطيرة ، قام الباحثون بقياس معدل اختفاء أنواع الطيور بعد قطع الغابات. [21] بما أن ديون الإنقراض قصيرة الأجل قد تستغرق من سنوات إلى عقود للوصول إلى التوازن ، إلا أن مثل هذه الدراسات تستغرق سنوات عديدة والبيانات الجيدة نادرة.

مقارنة الماضي والحاضر تحرير

تقارن معظم دراسات ديون الانقراض أعداد الأنواع بأنماط الموائل من الماضي وأنماط الموائل في الوقت الحاضر. إذا كانت مجموعات الأنواع الحالية مرتبطة ارتباطًا وثيقًا بأنماط الموائل السابقة أكثر من ارتباطها الحالي ، فإن ديون الانقراض هي التفسير المحتمل. لا يمكن تقدير حجم ديون الانقراض (أي عدد الأنواع التي يحتمل أن تنقرض) بهذه الطريقة. [2]

إذا كان لدى المرء معلومات عن مجموعات الأنواع من الماضي بالإضافة إلى الحاضر ، فيمكن تقدير حجم ديون الانقراض. يمكن للمرء استخدام العلاقة بين الأنواع والموئل من الماضي للتنبؤ بعدد الأنواع المتوقعة في الوقت الحاضر. الفرق بين هذا التقدير والعدد الفعلي للأنواع هو دين الانقراض. [2]

تتطلب هذه الطريقة افتراض أنه في الماضي كانت الأنواع وموائلها في حالة توازن ، وهو أمر غير معروف غالبًا. أيضًا ، العلاقة المشتركة المستخدمة في مساواة عدد الموائل والأنواع هي منحنى منطقة الأنواع ، ولكن نظرًا لأن منحنى منطقة الأنواع ينشأ من آليات مختلفة تمامًا عن تلك الموجودة في النماذج القائمة على الاستقلاب ، فقد لا تتوافق ديون الانقراض التي يتم قياسها بهذه الطريقة مع نماذج الاستقلاب. التوقعات. [9] يمكن أيضًا تمثيل العلاقة بين الموائل وعدد الأنواع بنماذج أكثر تعقيدًا تحاكي سلوك العديد من الأنواع بشكل مستقل. [15]

مقارنة الموائل المتأثرة والبكر تحرير

في حالة عدم توفر بيانات عن أعداد الأنواع أو الموائل السابقة ، يمكن أيضًا تقدير ديون الأنواع من خلال مقارنة موائل مختلفة: أحدهما سليم في الغالب ، والآخر قد تم تطهيره من المناطق وهو أصغر وأكثر تجزئة. يمكن للمرء بعد ذلك قياس علاقة الأنواع بحالة الموائل في الموطن السليم ، وعلى افتراض أن هذا يمثل توازنًا ، استخدمه للتنبؤ بعدد الأنواع في الموائل التي تم تطهيرها. إذا كان هذا التنبؤ أقل من العدد الفعلي للأنواع في الموطن المطهر ، فإن الفرق يمثل ديون الانقراض. [2] تتطلب هذه الطريقة العديد من الافتراضات نفسها التي تتطلبها طرق مقارنة الماضي والحاضر.

أمثلة تحرير

تحرير المراعي

تظهر الدراسات التي أجريت على الأراضي العشبية الأوروبية دليلاً على ديون الانقراض من خلال المقارنات مع الماضي وبين الأنظمة الحالية بمستويات مختلفة من التأثيرات البشرية. يبدو أن تنوع أنواع الأراضي العشبية في السويد هو من بقايا المناظر الطبيعية الأكثر ارتباطًا الموجودة منذ 50 إلى 100 عام. [14] في أراضي ألفار العشبية في إستونيا التي فقدت مساحتها منذ ثلاثينيات القرن الماضي ، يقدر أن 17-70٪ من الأنواع معرضة للانقراض. [22] ومع ذلك ، فإن الدراسات التي أجريت على الأراضي العشبية المماثلة في بلجيكا ، حيث حدثت تأثيرات مماثلة ، لا تظهر أي دليل على ديون انقراض. [23] قد يكون هذا بسبب الاختلافات في مقياس القياس أو مستوى التخصص لأنواع العشب. [24]

تحرير الغابات

تُظهر الغابات في فلمش برابانت ببلجيكا أدلة على ديون انقراض متبقية من إزالة الغابات التي حدثت بين عامي 1775 و 1900. وأظهرت النمذجة التفصيلية لسلوك الأنواع ، استنادًا إلى غابات مماثلة في إنجلترا لم تشهد إزالة الغابات ، أن الأنواع طويلة العمر وبطيئة النمو كانت أكثر شيوعًا مما تتوقعه نماذج التوازن ، مما يشير إلى أن وجودها كان بسبب ديون انقراض طويلة. [15]

في السويد ، تظهر بعض أنواع الأشنات ديونًا منقرضة في أجزاء من الغابة القديمة. ومع ذلك ، فإن أنواع الأشنات التي تعتبر عمومية في الموائل ، بدلاً من المتخصصين ، لا تفعل ذلك. [25]

تحرير الحشرات

تم العثور على ديون الانقراض بين أنواع الفراشات التي تعيش في الأراضي العشبية في ساريما وموهو - الجزر قبالة الساحل الغربي لإستونيا. توزيعات أنواع الفراشات في هذه الجزر يتم تفسيرها بشكل أفضل من خلال الموائل في الماضي من الموائل الحالية. [26]

في جزر أرخبيل الأزور ، تم تدمير أكثر من 95٪ من الغابات الأصلية خلال الـ 600 عام الماضية. نتيجة لذلك ، يُعتقد أن أكثر من نصف المفصليات في هذه الجزر ملتزمة بالانقراض ، مع احتمال أن تفقد العديد من الجزر أكثر من 90٪ من الأنواع. [27]

تحرير الفقاريات

من الانقراض من إزالة الغابات السابقة في الأمازون ، 80-90٪ لم يحدث بعد ، بناءً على النمذجة القائمة على العلاقات بين الأنواع والمناطق. من المتوقع حدوث انقراض محلي لما يقرب من 6 أنواع في كل منطقة 2500 كيلومتر مربع بحلول عام 2050 بسبب إزالة الغابات في الماضي. [28] استمرت الطيور في غابات الأمازون المطيرة بالانقراض محليًا لمدة 12 عامًا بعد قطع الأشجار الذي أدى إلى تقسيم الغابات المجاورة إلى أجزاء أصغر. ومع ذلك ، تباطأ معدل الانقراض ، حيث عاودت الغابات النمو في المساحات الواقعة بين أجزاء الموائل. [21]

تشير التقديرات إلى أن البلدان في أفريقيا لديها ، في المتوسط ​​، ديون انقراض محلية بنسبة 30 ٪ على الرئيسيات التي تعيش في الغابات. أي أنه من المتوقع أن تنقرض 30٪ من أنواع الرئيسيات في الغابات في المستقبل بسبب فقدان موائل الغابات. لم يتم تقدير النطاق الزمني لهذه الانقراضات. [29]

استنادًا إلى العلاقات التاريخية بين الأنواع ، يوجد في المجر حاليًا ما يقرب من تسعة أنواع من الطيور الجارحة أكثر مما يُعتقد أنه يمكن دعمه من قبل المحميات الطبيعية الحالية. [30]

إن وجود ديون الانقراض في العديد من النظم البيئية المختلفة له آثار مهمة على الحفظ. وهذا يعني أنه في حالة عدم وجود المزيد من تدمير الموائل أو التأثيرات البيئية الأخرى ، لا يزال من المحتمل أن تنقرض العديد من الأنواع. قد لا تكون حماية الموائل الحالية كافية لحماية الأنواع من الانقراض. [30] ومع ذلك ، قد تسمح المقاييس الزمنية الطويلة لديون الانقراض باستعادة الموائل من أجل منع الانقراض ، [2] كما حدث في تباطؤ الانقراض في طيور غابات الأمازون أعلاه. [21] في مثال آخر ، وجد أن الدببة الرمادية في محميات صغيرة جدًا في جبال روكي من المحتمل أن تنقرض ، لكن هذا الاكتشاف يسمح بتعديل شبكات المحمية لدعم سكانها بشكل أفضل. [31]

قد يتطلب مفهوم ديون الانقراض مراجعة قيمة الأرض للحفاظ على الأنواع ، حيث أن عدد الأنواع الموجودة حاليًا في الموائل قد لا يكون مقياسًا جيدًا لقدرة الموائل على دعم الأنواع (انظر القدرة الاستيعابية) في المستقبل. [25] نظرًا لأن ديون الانقراض قد تستمر لفترة أطول بالقرب من عتبات الانقراض ، فقد يكون من الصعب اكتشاف خطر الانقراض للأنواع التي يمكن أن يستفيد منها الحفظ أكثر. [20]

أظهرت التحليلات الاقتصادية أن تضمين الانقراض في عملية صنع القرار الإداري يغير نتائج القرار ، حيث أن قرار تدمير الموائل يغير قيمة الحفظ في المستقبل وكذلك في الوقت الحاضر. تشير التقديرات إلى أن الديون الجارية في كوستاريكا قد تتكلف ما بين 88 مليون دولار و 467 مليون دولار في كوستاريكا. [32]


المواد والأساليب

جمع العينات

ل من جديد التجميع ، استخرجنا عينات من الحمض النووي من الدم الوريدي المحيطي لإناث من أبو منجل يبلغ من العمر 3 سنوات في محمية مقاطعة يانغشيان ورجل البلشون الأبيض الصغير الذي تم أسره من نفس المقاطعة في جبال تشينلينغ الجنوبية ، مقاطعة شنشي ، الصين. لجهودنا في إعادة التسلسل ، كانت عينات الحمض النووي للدم من ثمانية طيور أبو منجل المتوج وخمسة أفراد من البلشون الأبيض الصغير من نفس المنطقة. من أجل التحليل التلوي للأنواع المهددة بالانقراض والأقل قلقًا ، استخدمنا تسلسل الجينوم لـ 41 نوعًا إضافيًا من الطيور (ملف إضافي 1: الجدول S3) [16]. لتوصيف الحمض النووي ، استخدمنا 105 من طيور أبو منجل الفردية من أربع مجموعات فرعية من مقاطعات Yangxian و Huayang و Louguan و Ningshan (ملف إضافي 1: الجدول S11).

التنميط النووي

نمت خلايا الجلد في وسط DMEM مكمل بمصل بقري جنيني بنسبة 15٪. تم إنشاء الاستعدادات الطورية لفرز التدفق [52]. تم ترقيم كروموسومات أبو منجل المتوجة وفقًا للاتفاقية [53]. كانت مستحضرات الكروموسوم ملطخة بـ Hoechst 33258 (Sigma ، St Louis ، MO ، USA) و Chromomycin A3 (Sigma) ثم تم فرزها [54] (MoFlo ، DAKO ، Glostrup ، الدنمارك DAKO).

تسلسل الجينوم

لتجميع الجينوم ، أنشأنا مكتبات تسلسل بأحجام إدخال متغيرة (180 نقطة أساس ، و 500 نقطة أساس ، و 800 نقطة أساس ، و 2 كيلو بايت ، و 5 كيلو بايت ، و 10 كيلو بايت ، و 20 كيلو بايت) باتباع تعليمات الشركة المصنعة لـ Illumina's HiSeq 2000. تسلسلات بحوالي 266 جيجا بايت و 127 جيجا بايت (طول القراءة: 100 نقطة أساس للمكتبات ذات حجم الإدخال & lt2 كيلو بايت ، 45 نقطة أساس للمكتبات الأخرى) تم إنشاؤها من أجل ibis المتوج والبلشون الصغير ، على التوالي ، وبعد تصفية الجودة ، حوالي 194 جيجا بايت (تقريبًا 156 ×) ونحو 90 جيجا بايت (71 ×) تسلسل نجا للتجميع. لتحقيق تواصل أفضل ، استخدمنا أيضًا تقنية جديدة لرسم الخرائط المادية تم تطويرها بواسطة Argus System (OpGen) وبرنامج التجميع الخاص به (Genome-Builder) ، والذي أنتج ، بناءً على KpnI Digger ، مجموعة بيانات كبيرة لرسم الخرائط البصرية (حوالي 282 جيجا بايت) من 34 بطاقة خرائط عالية الكثافة وتحتوي على 799678 خريطة تقييد جزيء واحد (& gt250 كيلو بايت) بمتوسط ​​حجم 353 كيلو بايت.

تجميع الجينوم

تم تجميع تسلسل الجينوم لطائر أبو منجل المتوج والبلشون الصغير باستخدام مُجمّع De Bruijn المستند إلى الرسم البياني SOAPdenovo [17]. قبل التجميع ، تمت إزالة أخطاء التسلسل المحتملة أو تصحيحها بناءً على منهجية تردد k-mer. تم تقسيم القراءات من المكتبات ذات أحجام الإدخال التي تتراوح من 170 نقطة أساس إلى 800 نقطة أساس إلى 41 مترًا لإنشاء رسوم بيانية وكونتيجس دي بروين. تمت محاذاة قراءات النهاية المزدوجة لبناء سقالات. شيدت السقالات الفائقة لطائر أبو منجل المتوج وساعدت في الحصول على بيانات رسم الخرائط الضوئية. تم بناء كروموسومات أبو منجل المتوجة باستخدام سقالات فائقة بناءً على التركيب المحفوظ بين التجميع وبيانات الجينوم الخاصة بالدجاج وعصفور الحمار الوحشي.

لتقييم دقة التجميع على نطاق واسع والمحلي ، قمنا أيضًا بترتيب (تقنية تسلسل Sanger) وقمنا بتجميع ثمانية فوسميدات منتقاة عشوائيًا (متوسط ​​طولها حوالي 39 كيلو بايت) من مكتبة جينومية لطائر أبو منجل المتوج (نفس الحمض النووي) تستخدم للتجميع المرجعي). قمنا أيضًا بتقييم مدى اكتمال ودقة تجميعنا باستخدام 98،881 نسخة من الدم ، والتي تم ترتيبها وتجميعها بشكل مستقل. تم تعيين ما مجموعه 94709 نسخة مجمعة (& gt95٪) على التجميع (BLASTN ، E & lt10 -5 ، تغطية 90٪) ، مما أسفر عن دقة قاعدة واحدة تبلغ حوالي 98٪ للتسلسلات المجمعة مع تغطية قراءة & gt20 واستبعاد التسلسل ثغرات.

الجينات وتكرار التعليقات التوضيحية

للتنبؤ بالجينات ، استخدمنا كلاً من التماثل القائم و من جديد الأساليب على النحو التالي. أولاً ، حصلنا على تسلسل بروتيني للدجاج وعصفور الحمار الوحشي والإنسان من Ensembl (الإصدار 60) وقمنا بتعيينها على مجموعات الجينوم باستخدام Tblastn مع القيمة E 1e-5. تم تجميع جميع الأجزاء ذات الدرجات العالية في هياكل شبيهة بالجينات (genBlastA [55]). تمت محاذاة تسلسل الجينوم المتماثل مع التسلسلات المرافقة (2000 نقطة أساس) مع تسلسل البروتين باستخدام Genewise [56] لتحديد النماذج الجينية. قمنا بتجميع النصوص المتوقعة و gt100 bp وأخذنا في الاعتبار التركيب المتقاطع للأنواع (بخلاف ذلك ، تم استخدام نسخة مع أفضل درجة محاذاة). لم يتم أخذ الجينات أحادية exon التي تحتوي على خطأ واحد أو & gt1 في إزاحة الإطار والجينات متعددة exon التي تحتوي على أخطاء إطار & gt3 في الاعتبار. ثانيًا ، قمنا بتجميع النصوص باستخدام TopHat [57] و Cufflinks [58] وقمنا بمحاذاةهم (& gt150 bp) إلى قاعدة بيانات SwissProt / TrEMBL [59] مع قيمة E مقطوعة & lt1e-5. ثالثًا ، توقعنا جينات ترميز البروتين (& gt150 bp) باستخدام Genscan [60] (معلمات نموذج الجينات المدربة باستخدام الانسان العاقل الجينات) وأغسطس [61] (معلمات نموذج الجينات المدربة بجينات الدجاج) والبروتينات المحددة المشتقة من TE (BlastP مع E-value & lt1e-5 و & gt50٪ محاذاة).

بالنسبة لمجموعة الجينات المرجعية ، قمنا ببناء نماذج جينية باتباع ثلاثة معايير: (1) جينات مرشحة مجمعة مع تداخل gt100 bp (2) مجموعة واحدة لكل جين (نموذج قائم على التماثل ونموذج gt RNA-seq & gt من جديد نموذج متوقع) و (3) إن لم يكن (2) ، محاذاة 30٪ لبروتين معروف في قاعدة بيانات SwissProt / TrEMBL [59] (& gt2 exons). استندت التعليقات التوضيحية الوظيفية إلى مبدأ أفضل تطابق باستخدام قواعد بيانات SwissProt و InterPro [62] و KEGG [63]. تم استخدام Treefam [64] لتحديد عائلة الجينات (Blastp ، E-value & lt1e-7 Hscore & gt10 الحد الأدنى من كثافة الحافة & gt1 / 3) و CAFE [65] لتحديد فقدان الجينات وكسبها.

قمنا بتوضيح العناصر القابلة للنقل (TEs) استنادًا إلى التماثل مع تسلسل RepBase باستخدام RepeatProteinMask و RepeatMasker [66] مع المعلمات الافتراضية. شيدنا أيضا من جديد كرر المكتبات (العناصر القابلة للنقل) باستخدام RepeatModeler (http://repeatmasker.org/RepeatModeler.html) مع المعلمات الافتراضية.

إعادة تسلسل تحليل البيانات

تم إنشاء قراءات إعادة التسلسل من مكتبة إدراج ذات حجم واحد (500 نقطة أساس) لكل فرد وتم تعيين قراءات عالية الجودة على المراجع باستخدام BWA [36] ، متبوعة بإزالة القراءات غير المعينة (متوسط ​​الجودة & lt10 أو متوسط ​​جودة الخريطة & lt20 أو متعدد- موقع يقرأ). تم استدعاء SNPs باستخدام SOAPsnp [67] مع عتبات من نقاط الجودة ≥20 ، وعمق التسلسل & gt8X و & lt40X ، وعدد النسخ من التسلسلات المرافقة & lt = 2 ، و gt3 المعينة بشكل فريد ، والمسافة بين SNPs ≥5 bp.

حسبنا معامل الارتباط (ص 2 ) من الأليلات في موضع SNP بعد الإعداد - أقصى مسافة 300 - dprime - minGeno 0.6 - minMAF 0.1 - hwcutoff 0.001 باستخدام برنامج Haploview [68]. نظرًا لأن حجم العينة هو معلمة مهمة تؤثر على أنماط صعوبة التعلم ، فقد اخترنا عشوائيًا خمس طيور منجل ثلاث مرات لتكرار التجربة والتحليل. لإعادة بناء التاريخ الديموغرافي القديم ، قمنا بتشغيل برنامج PSMC (المعلمات: -N30 و -t15 و -r5 و -p '4 + 25 * 2 + 4 + 6') باستخدام متواليات جسمية (طول السقالة ≥50 كيلو بايت وإجمالي من 478758 موقعًا متغاير الزيجوت). أجرينا عملية التمهيد (100 مرة) لتقدير التباين في نتائج المحاكاة وتقدير معدل الطفرة المحايدة μ (الطفرات لكل قاعدة لكل جيل) باستخدام تباين النوكليوتيدات المقدر على مستوى الجينوم (10.31٪) ووقت الاختلاف (38.98 × 10 6) بين أبو منجل المتوج والبلشون الصغير. بناءً على متوسط ​​وقت التوليد (3 سنوات لطائر أبو منجل المتوج) ، قمنا بحساب μ = (0.1031 × 3) / (2 × 38.98 × 10 6) = 3.968 × 10 -9 طفرات لكل جيل لطائر أبو منجل المتوج.

لإعادة بناء التاريخ الديموغرافي الحديث ، استخدمنا برنامج ∂a∂i [36] والقراءات المزدوجة (500 نقطة أساس في الحجم) من تسع عينات (ثمانية أفراد لإعادة التسلسل وواحد من جديد فرد التجمع). لتقليل تأثير التسلسل منخفض التغطية ، قمنا باستخراج المواقع التي تمت تغطيتها بقراءات عالية الجودة (ستة على الأقل من تسعة أفراد تم تغطيتهم بقراءات & gt2X). للتحضير لبرنامج ∂a∂i ، قمنا باستدعاء 1،420،399 تعدد الأشكال باستخدام طريقة منشورة [69]. تم استخدام تسلسل الجينوم المرجعي الصغير من البلشون الأبيض لاستنتاج الأليلات الأسلاف. درسنا أربعة نماذج واخترنا النموذج الذي يحتوي على أعلى قيمة لاحتمالية تسجيل الدخول. تم تقدير حجم السكان الأسلاف (Na) على أساس القيمة المحسوبة ومعدل الطفرة. تم اشتقاق حجم السكان والوقت المقابل من معلمات تم قياسها بناءً على Na.

تنقية تحليل الاختيار

لكل نافذة 500 كيلوبايت ، حددنا عدد القراءات المقابلة لأليلات SNP الأكثر والأقل وفرة (nMAJ و ندقيقة), ح ص = 2∑nMAJ∑nدقيقة/ (∑nMAJ + ∑nدقيقة) 2 وتحويلها ح ص في درجات Z: ZH ص = (ح صح ص) / σح ص [33]. طبقنا عتبة ZH ص = -2.326 (q & lt0.01 في التوزيع الطبيعي) لعمليات المسح الانتقائية المفترضة.

التنميط STR على مستوى الجينوم

قمنا بتعريف STRs باستخدام Tandem Repeat Finder [70] (المعلمات: Match = 2 ، Mismatch = 7 ، Delta = 7 ، PM = 80 ، PI = 10 ، Minscore = 30 ، و MaxPeriod = 6) ، والتي تم التحقق من صحتها في الخطوات التالية . تم استخلاص الحمض النووي باستخدام مجموعة E.Z.N.A ™ Blood DNA Kit (Omega Bio-Tek Inc. ، الولايات المتحدة الأمريكية) وفقًا لتعليماتها (بروتوكولات عزل الحمض النووي في الدم E. تم قياس كمية جميع عينات الحمض النووي باستخدام TIANamp Genomic DNA Kit. تم إجراء تضخيم PCR بحجم تفاعل قدره 25 ميكرولتر باستخدام أنابيب تفاعل MicroAmp® (أبلايد بيوسيستمز ، كاليفورنيا ، الولايات المتحدة الأمريكية ، أنظمة GeneAmp® PCR 9700 مع كتل فضية مطلية بالذهب أو فضية 96 بئر). تم فصل المنتجات المضخمة في نظام ABI3730 DNA المحلل الجيني 48-شعري (النظم البيولوجية التطبيقية) وفقًا لبروتوكول الشركة المصنعة. تم تحليل الأنماط الجينية باستخدام Genemapper 3.5 (النظم الحيوية التطبيقية).

توافر البيانات

يتم تحميل بيانات الجينوم لطائر أبو منجل المتوج والبلشون الصغير إلى NCBI (PRJNA232572 و PRJNA232959). يقرأ الخام في SRA (SRP035852 و SRP035853). تم وصف أرقام انضمام NCBI للجينومات المجمعة لجميع الأنواع في ملف إضافي 1: الجدول S3.


نقاش

هذه هي الدراسة الأولى لتقييم العلاقة بين التنوع الجيني والتنوع الجيني لجميع مجموعات الفقاريات الأرضية على نطاق مكاني كبير.كشفت النتائج عن وجود علاقة كبيرة بين التنوع الوراثي والتطور الوراثي لقياس التنوع الجيني المستند إلى Cytb وعلاقة ذات دلالة هامشية للقياس المستند إلى D-loop على مقياس خلية الشبكة ، مما يدل على الدور المهم للتنوع الوراثي في ​​التنبؤ بمستوى التنوع الجيني. بالإضافة إلى ذلك ، وجدنا أيضًا ارتباطًا إيجابيًا مهمًا بين التنوع الجيني وثراء الأنواع لمقياس التنوع الجيني المستند إلى Cytb وعلاقة ذات دلالة هامشية للقياس القائم على D-loop. ومع ذلك ، لم يتم الكشف عن أي ارتباطات ذات دلالة إحصائية بين التنوع الجيني والتنوع الوراثي (أو ثراء الأنواع) للقياس القائم على الأقمار الصناعية الدقيقة ، مما يشير إلى أن هذه الارتباطات تعتمد على الواسمات الجينية.

دراستنا هي أيضًا أول مسح وتقييم على مستوى المنطقة للتنوع الجيني والتطور الوراثي للفقاريات الأرضية الصينية الذي أظهر نمط التوزيع المكاني للتنوع وحدد مناطق التنوع الجيني / النشئي العالي والمنخفض. أظهرت الأنماط المكانية أن الفقاريات الأرضية في جنوب الصين وجنوب غرب الصين لا تأوي فقط تنوعًا جينيًا أعلى ولكن أيضًا تنوعًا جينيًا أعلى ، مما يبرز أولوية الحفظ العالية لمناطق النقاط الساخنة هذه. حددنا أيضًا المجالات الرئيسية ذات التنوع النشئي الأعلى أو المنخفض بشكل ملحوظ بعد التحكم في تأثيرات ثراء الأنواع وتمييز "المتحف والمهد التطوري" للفقاريات الأرضية الصينية. على وجه الخصوص ، وجدنا تناقضات بين المناطق من حيث التنوع الجيني وتنوع الأنواع. على الرغم من أن الفقاريات الأرضية على هضبة تشينغهاي - التبت كان لديها أدنى ثراء في الأنواع ، إلا أنها كانت تتمتع بتنوع وراثي متوسط ​​، ربما بسبب نشاط بشري أقل وتأثيرات غير متجانسة غير حيوية في هذه المنطقة. تأوي الفقاريات الأرضية في شمال الصين وشمال شرق الصين ، والتي تتعرض لمزيد من النشاط البشري وتقع في الشمال في خط العرض ، ثراءً متوسطًا في الأنواع ولكن تنوعًا جينيًا أقل. تم دعم هذه النتائج من خلال تحليلات spaGLMM شبه الجزئية ، والتي كشفت أن العوامل اللاأحيائية (هطول الأمطار ودرجة الحرارة والارتفاع) والعوامل الحيوية (السكان البشريون) لعبت أدوارًا مهمة في الأنماط المكانية للتنوع الجيني.

لقد بحثنا في تأثيرات العوامل اللاأحيائية والحيوية التي تقود الأنماط المكانية للتنوع الجيني والتطور الوراثي على نطاق خلية الشبكة. بشكل عام ، كانت تأثيرات هذه العوامل على التنوع الجيني القائم على Cytb و D-loop متوافقة مع التوقعات البيئية والتطورية. كان لمتوسط ​​هطول الأمطار السنوي ودرجة الحرارة تأثيرات إيجابية كبيرة على التنوع الجيني ، لأن ارتفاع هطول الأمطار ودرجة الحرارة يوفران على الأرجح ظروفًا أكثر ملاءمة لبقاء الأنواع ، والتوسع السكاني ، والانتواع. في المقابل ، كان للارتفاع تأثيرات سلبية كبيرة على التنوع الجيني ، لأن الارتفاع العالي يعني ظروف معيشية أكثر قسوة خاصة بالنسبة للفقاريات الأرضية. بالنسبة للعامل الحيوي ، كان للكثافة السكانية البشرية تأثيرات سلبية كبيرة على التنوع الجيني ، لأن الكثافة العالية تعني المزيد من الأنشطة البشرية والمزيد من التداخل المحتمل مع الحياة البرية وموائلها.

تلخص دراستنا نتائج دراسات التنوع الجيني / النشئي ، وتكشف عن الخلفية الأساسية للموارد الجينية في الفقاريات الأرضية الصينية ، والتي يمكن أن تسهل حماية الموارد الجينية في إطار اتفاقية التنوع البيولوجي وتوجه أبحاث التنوع الجيني / الوراثي المستقبلي والحفظ. بالإضافة إلى ذلك ، بالمقارنة مع العدد الإجمالي للفقاريات الأرضية الصينية ، فإن عدد الأنواع ذات بيانات التنوع الجيني التي تم مسحها صغير نسبيًا. للحفاظ على التنوع الجيني بشكل أفضل ، يجب على العلماء والمديرين التعاون لإجراء مسوحات التنوع الجيني لمزيد من الأنواع ، خاصة تلك التي لها حالة وراثية غير واضحة. علاوة على ذلك ، ينبغي مسح التنوع الجيني والتطور الوراثي للمياه العذبة والفقاريات البحرية وتقييمه لحماية الموارد الجينية المائية المتناقصة تدريجياً. أخيرًا ، دراستنا هي الأولى التي تستخدم علامات الأقمار الصناعية الدقيقة لتقييم نمط التنوع الجيني واسع النطاق واستكشاف العلاقة بين التنوع الجيني والتطور الوراثي. ومع ذلك ، تجدر الإشارة إلى أن الارتباط القائم على الأقمار الصناعية الدقيقة والتحليلات النموذجية أنتجت نتائج مختلفة عن تلك القائمة على الحمض النووي للميتوكوندريا ، والتي تحذرنا من تفسير النتائج بعناية من العلامات الجينية المختلفة.


الشعاب المرجانية التي تبني "سمات كارثية" شبيهة بآخر حدث انقراض رئيسي

الشعاب الصخرية (Oculina patagonica) بعد تعرضها لظروف المحيط الحمضية (pH 7.4) بعد شهرين وأربعة أشهر. يوضح هذا كيف أن بعض أنواع الشعاب المرجانية قادرة على التكيف مع ظروف أكثر حمضية وشبيهة بالانقراض من خلال التحول من المجتمعات الاستعمارية (في الأعلى) إلى الوجود الانفرادي. الائتمان: دان تشيرنوف

نشرت دراسة الثلاثاء في التقارير العلمية يوضح أن الشعاب المرجانية الحجرية ، التي توفر الغذاء والمأوى لما يقرب من ربع جميع أنواع المحيطات ، تستعد لانقراض رئيسي.

وجد فريق البحث - الذي يضم علماء من مركز الدراسات العليا ، ومعهد CUNY Baruch College Scripps لعلوم المحيطات بجامعة حيفا في ليدز ومركز GEOMAR Helmholtz لأبحاث المحيطات - أن الشعاب المرجانية تعرض حاليًا مجموعة من استجابات البقاء الديناميكية التي تتوافق مع آخرها. الانقراض الرئيسي قبل 66 مليون سنة. تشمل هذه السمات المرجانية زيادة انتشار المقيمين في المياه العميقة ، والتوزيعات العالمية ، والعلاقة غير التكافلية مع الطحالب ، والمستعمرات الانفرادية أو الصغيرة ، ومقاومة التبييض.

تمكن العلماء من تتبع هذه السلوكيات بسبب السجلات الأحفورية الممتازة التي تتركها الهياكل العظمية المرجانية. قارنت هذه الدراسة تلك السجلات الأحفورية ببيانات القائمة الحمراء للاتحاد الدولي لحفظ الطبيعة (IUCN) الحديثة. قائمة IUCN الحمراء للأنواع المهددة هي مصدر المعلومات الأكثر شمولاً في العالم حول حالة الحفظ العالمي للأنواع الحيوانية والفطريات والنباتات.

قال البروفيسور ديفيد جروبر ، الباحث وعالم الأحياء البحرية في مركز الدراسات العليا ، جامعة مدينة نيويورك وكلية باروخ: "لقد كان أمرًا مخيفًا بشكل لا يصدق أن نشهد كيف تُظهر الشعاب المرجانية الآن نفس السمات التي ظهرت في حدث الانقراض الكبير الأخير". "يبدو أن الشعاب المرجانية تستعد للقفز عبر حدود الانقراض ، بينما نضع قدمنا ​​أكثر على الدواسة."

الشعاب الصخرية (Oculina patagonica) بعد تعرضها لظروف أكثر حمضية (درجة الحموضة 7.4) في المحيطات. يمر بمرحلة انتقالية من الاستعمار إلى الأشكال الانفرادية. هذه إحدى الآليات التي ربما نجت من خلالها بعض الشعاب المرجانية من ظروف شبيهة بالانقراض السابقة. الائتمان: رامي تصادوك

تسلط الدراسة الضوء على كيف أن الرئيسيات لا تمتلك خصائص البقاء على قيد الحياة أو لديها سجل للبقاء على قيد الحياة للانقراض الجماعي كما تفعل بعض الشعاب المرجانية.

فحص الباحثون 250 مليون سنة من بيانات الأحافير المرجانية من القائمة الحمراء لـ IUCN ثم قارنوا أوجه التشابه في سلوكيات البقاء المسجلة للشعاب المرجانية بين حدث الانقراض الطباشيري-الثالثي (KT) قبل 66 مليون سنة (عندما اختفت الديناصورات) والانقراض الحالي. حدث. باستخدام البيانات ، تمكنوا من استنتاج السمات ذات الصلة ، بما في ذلك انخفاض بنسبة 18٪ في الاستعمار ، وانخفاض بنسبة 18٪ في التعايش الضوئي ، وانخفاض بنسبة 12٪ في احتلال الموائل الضحلة. لاحظ العلماء أيضًا اختيارًا تطوريًا نحو الشعاب المرجانية التي تنمو بشكل أبطأ ، مما قد يزيد من فرصها في البقاء على قيد الحياة.

قال المؤلف الأول للدراسة غال ديشون ، عالم الأحياء البحرية بمعهد سكريبس لعلوم المحيطات بالجامعة: "تذكرنا هذه الدراسة بأن الشعاب المرجانية كائنات متنوعة ومرنة مع نجاح واضح في مواجهة أشد أزمة بيئية في تاريخ الأرض: الانقراض الجماعي". كاليفورنيا. "ومع ذلك ، استنادًا إلى الدروس التي تعلمناها من البيانات الأحفورية ، لن تكون الشعاب المرجانية الباقية من بناة الشعاب المرجانية التي نعرفها من الشعاب المرجانية الاستوائية شديدة التنوع ، ولكن بالأحرى الشعاب المرجانية الصغيرة المنعزلة والبطيئة النمو والعميقة."

يشير المؤلفون إلى أنه في حين أن وقت التعافي البطيء (2-10 مليون سنة) للشعاب المرجانية بعد الانقراض الجماعي أمر محزن ، فإنهم يلفتون الانتباه أيضًا إلى أن الرئيسيات (الترتيب الذي يشمل البشر أيضًا) أصبحت مهددة بشكل متزايد بالانقراض.

قال جروبر: "هناك شيء قوي للغاية بشأن هذه الرسالة القادمة من الشعاب المرجانية". "الشعاب المرجانية هي مجموعة حساسة من الكائنات البحرية ، فهي في الأساس طائر الكناري في منجم الفحم."


7.4: الانقراض - علم الأحياء

  1. ؟ المستهلكين الأساسيين
  2. ؟ آكلات اللحوم
  3. ؟ آكلة الأعشاب
  4. ؟ حيوانات آكلة اللحوم ونباتات
  5. ؟ المنتجين
  1. ؟ المستهلك الرئيسي
  2. ؟ لاحم
  3. ؟ آكل النبات والحيوان
  4. ؟ عاشب
  5. ؟ تلقائية التغذية
  1. ؟ 10 أضعاف المزيد من الطاقة المتاحة
  2. ؟ 100 ضعف الطاقة المتاحة
  3. ؟ 20 ضعف الطاقة المتاحة
  4. ؟ 1/10 الطاقة المتاحة
  5. ؟ 1/100 الطاقة المتاحة
  1. ؟ تظهر الحركة الفعلية للطاقة داخل النظام البيئي
  2. ؟ تظهر توزيع الكتلة الحيوية داخل النظام البيئي
  3. ؟ إظهار المزيد من علاقات التغذية المتاحة في نظام بيئي
  4. ؟ تحديد الأنواع الأساسية داخل النظام البيئي
  1. ؟ العوالق الحيوانية العاشبة
  2. ؟ العوالق الحيوانية آكلة اللحوم
  3. ؟ أختام الميناء
  4. ؟ الأختام القيثارة
  1. ؟ المستوى الغذائي أ
  2. ؟ المستوى الغذائي ب
  3. ؟ المستوى الغذائي ج
  4. ؟ المستوى الغذائي D
  1. ؟ المنتجين
  2. ؟ المستهلكين الأساسيين
  3. ؟ مستهلكين ثانويين
  4. ؟ المستهلكين من الدرجة الثالثة
  1. ؟ المستوى الغذائي ب
  2. ؟ المستوى الغذائي ج
  3. ؟ المستوى الغذائي د
  4. ؟ المستويات الغذائية B و C و D مجتمعة



افترض أن الإنسان يمكنه الاختيار من بين أي من الكائنات الحية الثلاثة المذكورة أعلاه كمصدر للتغذية. أي من مصادر الغذاء يوفر نقل الطاقة الأكثر كفاءة من الشمس إلينا؟
  1. ؟ منتج واحد ، آلة تلقائية واحدة ، ومحلل واحد
  2. ؟ واحد ذاتي التغذية واثنين من غيرية التغذية
  3. ؟ واحد غير متجانسة واثنين من ذاتية التغذية
  4. ؟ منتج واحد واثنين من آكلات اللحوم
  1. ؟ دورة الكربون ودورة الأكسجين
  2. ؟ دورة النيتروجين ودورة الماء
  3. ؟ دورة النيتروجين
  4. ؟ دورة الفوسفور


بالإضافة إلى المساعدة في إزالة النفايات النيتروجينية ، توفر النباتات الموجودة في الحوض للأسماك

عندما يتم تزويد السمكة بالكثير من الطعام بحيث لا تستطيع أكله كله ، الطعام الزائد
  1. ؟ يساعد على إزالة النفايات النيتروجينية من الحوض
  2. ؟ يضيف إلى النفايات النيتروجينية في الحوض
  3. ؟ يمكن أن يمتصه النبات لعملية التمثيل الضوئي
  4. ؟ يقتل البكتيريا



عملية دورة المياه المسمى # 1 هي



عملية دورة المياه المسمى # 2 هي



عملية دورة المياه المسمى # 3 هي



عملية دورة المياه المسمى # 4 هي



مع ارتفاع درجة حرارة الهواء ، معدل العملية # 3 _______________ ومعدل العملية # 1 ______________.
  1. ؟ يزيد / يزيد
  2. ؟ يزيد / ينقص
  3. ؟ النقصان / الزيادات
  4. ؟ النقصان / الزيادات



العملية رقم 1 تزيل ثاني أكسيد الكربون من الغلاف الجوي عن طريق
  1. ؟ التنفس
  2. ؟ البناء الضوئي
  3. ؟ تقسيم
  4. ؟ الشلل
  5. ؟ التبخر



تضيف العمليتان رقم 2 ورقم 5 ثاني أكسيد الكربون إلى الغلاف الجوي عن طريق
  1. ؟ التنفس
  2. ؟ البناء الضوئي
  3. ؟ تقسيم
  4. ؟ الشلل
  5. ؟ التبخر



بالإضافة إلى ثاني أكسيد الكربون ، ما هو المركب الكيميائي الذي يتم إطلاقه في الغلاف الجوي نتيجة للعمليات رقم 2 و # 5
  1. ؟ الأكسجين ، O2
  2. ؟ الماء ، H.2ا
  3. ؟ الأمونيا ، NH3
  4. ؟ الفوسفات ، ص4 3-
  5. ؟ التبخر



حرق الوقود الاحفوري
  1. ؟ يتطلب O2 ويطلق CO2
  2. ؟ إصدارات O2 وشارك2
  3. ؟ يتطلب O2 وشارك2
  4. ؟ إصدارات O2 ويتطلب ثاني أكسيد الكربون2



مصدر الكربون في الوقود الأحفوري
  1. ؟ المواد النباتية والحيوانية الميتة
  2. ؟ رواسب الحجر الجيري
  3. ؟ الأمونيا من البروتينات
  4. ؟ مياه المحيطات
  1. ؟ (معدل المواليد + معدل الهجرة) - (معدل الوفيات + معدل الهجرة)
  2. ؟ (معدل المواليد - معدل الوفيات) + معدل الهجرة + معدل الهجرة
  3. ؟ معدل المواليد + معدل الوفيات + معدل الهجرة + معدل الهجرة
  4. ؟ (معدل الهجرة + معدل الهجرة) - (معدل الوفيات + معدل المواليد)


إسناد المشاع الإبداعي: ​​حقوق النشر Dan L. Perlman ، 1988

إسناد المشاع الإبداعي: ​​حقوق النشر Dan L. Perlman ، 1988



منحنى النمو الموضح أعلاه هو مثال على
  1. ؟ النمو الأسي
  2. ؟ النمو اللوجستي
  3. ؟ انقراض
  4. ؟ علاقة مفترس فريسة



في منحنى النمو الموضح أعلاه ، يشير الخط الأحمر
  1. ؟ K ، القدرة الاستيعابية
  2. ؟ تقاطع ص
  3. ؟ معدل الوفيات
  4. ؟ معدل الإنجاب



منحنى النمو الموضح أعلاه هو مثال على
  1. ؟ النمو الأسي
  2. ؟ النمو اللوجستي
  3. ؟ انقراض
  4. ؟ علاقة مفترس فريسة
  1. ؟ جميع الكائنات الحية تعيش داخل البحيرة.
  2. ؟ كل الاوز في العالم.
  3. ؟ كل العشب في مرج.
  4. ؟ كل الحيوانات في أمريكا الشمالية.
  1. ؟ كل حيوانات الراكون في الغابة
  2. ؟ كل الثدييات في الغابة
  3. ؟ كل الأشجار في الغابة
  4. ؟ كل حيوانات الراكون في أمريكا الشمالية



الصورة أعلاه عبارة عن رسم بياني للسكان من لعبة المفترس والفريسة. يشير اللون الأخضر إلى العشب ، ويشير اللون الأزرق إلى الأرانب ، ويشير اللون الأحمر إلى الذئاب. في هذا الرسم البياني ، العامل الذي يتحكم في تعداد الأرانب هو:
  1. ؟ توافر الطعام
  2. ؟ وجود الحيوانات المفترسة
  3. ؟ وجود الحيوانات المفترسة وتوافر الغذاء
  4. ؟ المنافسة من العواشب الأخرى



الصورة أعلاه عبارة عن رسم بياني للسكان من لعبة المفترس والفريسة. يشير اللون الأخضر إلى العشب ، ويشير اللون الأزرق إلى الأرانب ، ويشير اللون الأحمر إلى الذئاب. من المحتمل أن يرجع النمو السريع في العشب الموضح على يمين الرسم البياني إلى:
  1. ؟ الذئاب تسيطر على الأرانب
  2. ؟ تتبع الأرانب الحميات الغذائية
  3. ؟ الأرانب تنقرض
  4. ؟ انقرضت الذئاب



يشير منحنى النمو أعلاه إلى ذلك في هذه المجموعة السكانية
  1. ؟ الانقراض
  2. ؟ المواليد + الهجرة = الوفيات + الهجرة
  3. ؟ المواليد + الهجرة = الوفيات + الهجرة
  4. ؟ يجب أن يكون النظام البيئي في قدرته الاستيعابية



الصورة أعلاه عبارة عن رسم بياني للسكان من لعبة المفترس والفريسة. يشير اللون الأخضر إلى العشب ، ويشير اللون الأزرق إلى الأرانب ، ويشير اللون الأحمر إلى الذئاب. يبدو أن الذئاب قد انقرضت للأسباب التالية:
  1. ؟ لم يكن هناك عشب تأكله الأرانب
  2. ؟ لقد جوعوا بعد أكل كل الأرانب
  3. ؟ نفد العشب ليأكلوا
  4. ؟ استبدلتهم الحيوانات المفترسة الأخرى



يجمع النحل الرحيق من الأزهار ، ويعمل كملقحات للنباتات. هذه العلاقة هي مثال على



في هذا الرسم البياني تم ترميز المفترس في ____________ والفريسة مشفرة في ____________.



كما يشير هذا الرسم البياني ، يتم توزيع السكان البشريين في نمط
  1. ؟ الخلافة الأولية
  2. ؟ الخلافة الثانوية
  3. ؟ مجتمع ذروة
  4. ؟ حدث الانقراض
  1. ؟ على اليابسة ، وكذلك متوسط ​​درجات حرارة المحيطات
  2. ؟ على اليابسة ، وكذلك متوسط ​​درجات حرارة المحيطات
  3. ؟ على اليابسة سينخفض ​​متوسط ​​درجات حرارة المحيط
  4. ؟ على اليابسة ، وسيزداد متوسط ​​درجات حرارة المحيط
  1. ؟ التراكم البيولوجي
  2. ؟ تضخم بيولوجي
  3. ؟ التضخيم الحيوي
  4. ؟ أكل صحي



إذا كان النظام البيئي أعلاه ملوثًا بمبيد الآفات DDT ، فإن الأعلى تركيز من الـ دي.دي.تي في



إذا كان النظام البيئي أعلاه ملوثًا بمبيد الآفات DDT ، فإن الأعلى تركيز من مادة الـ دي.دي.تي في الأسماك والبجع في



(من رويترز) نسر ذهبي يلتقط جثة خنزير بري قتلته الذئاب في المنطقة المحظورة 30 كيلومترا (18 ميلا) حول مفاعل تشيرنوبيل النووي بالقرب من قرية بابشين على بعد حوالي 370 كيلومترا (217 ميلا) جنوب شرق مينسك فبراير شباط 3 ، 2008. كانت الحياة البرية في منطقة الاستبعاد تعج على الرغم من الإشعاع.

إذا كان على المرء أن يدرس الكائنات الحية في المنطقة ، فأي منها يشير إلى الترتيب المحتمل لـ في ازدياد تركيزات الإشعاع في الأنسجة الحية؟

  1. ؟ نباتات - وخنزير بري رار - وذئاب رار
  2. ؟ الذئاب - والنباتات rarr - والخنازير البرية rarr
  3. ؟ خنزير بري - ونباتات رار - وذئاب رار
  4. ؟ الذئاب - والخنازير البرية rarr - والنباتات rarr
  1. ؟ علماء مجانين
  2. ؟ جماهير شكسبير الشر
  3. ؟ مجنون المشجعين سبونجبوب سكوير
  4. ؟ أشكال الحياة الغريبة



كانت الأرض الموضحة في الصورة أرضًا زراعية مزروعة. العملية المعروضة هنا هي



النبات الموضح هنا هو نبات الشوك الروسي ، والمعروف باسم tumbleweed. تم إدخاله عن طريق الخطأ إلى الولايات المتحدة في القرن التاسع عشر في بذور الكتان الملوثة. حقيقة أنه انتشر في جميع أنحاء غرب الولايات المتحدة تشير إلى ذلك


شاهد الفيديو: لماذا لا تحتوي الهواتف الجديدة على زر الشاشة الرئيسية (قد 2022).


تعليقات:

  1. Tojagis

    هذا لم يسمع

  2. Numair

    أعتذر ، لكن هل يمكن أن تصف بمزيد من التفاصيل.

  3. Fitz Walter

    إن ذلك لا يقترب مني. هناك متغيرات أخرى؟

  4. Gardakora

    بشكل مذهل! فقط لا أفهم كم مرة يتم تحديث المدونة؟

  5. Yozshular

    أؤكد. أنا أتفق مع كل ما ورد أعلاه.



اكتب رسالة