We are searching data for your request:
Upon completion, a link will appear to access the found materials.
مضيفا على
يشير النمو السكاني إلى التغيرات في حجم السكان بمرور الوقت. يوضح الشكل ( PageIndex {1} ) إحدى الطرق التي ينمو بها عدد السكان: إضافة الأطفال أثناء الولادة. هل يمكنك التفكير في طرق أخرى يتغير بها السكان في الحجم في منطقة معينة؟
أنماط النمو السكاني
السكان ديناميكيون. قد يكسب السكان أيضًا أو يفقدون عددًا كبيرًا من الأفراد من خلال الهجرة عندما يدخل الناس أو يغادرون السكان. تحدد كل هذه العوامل معًا ما إذا كان عدد السكان ينمو ومدى سرعة ذلك. قد تتغير معدلات النمو السكاني بمرور الوقت. هناك نمطان مدروسان جيدًا للتغيير في معدلات النمو السكاني هما النمو الأسي واللوجستي.
النمو الأسي واللوجستي
في ظل الظروف المثالية ، مجموعات من معظم الأنواع ، بما في ذلك الإنسان العاقل لديها القدرة على النمو الأسي، ممثلة بالمنحنى A في الشكل ( PageIndex {2} ). مع النمو الأسي ، يبدأ السكان في النمو ببطء ، ولكن مع زيادة حجم السكان ، يزداد معدل النمو أيضًا. كلما زاد عدد السكان ، زادت سرعة نموه.
لا يوجد سكان تقريبًا يعيشون في ظروف مثالية. لذلك ، فإن معظمهم لا ينمو بشكل كبير ، على الأقل ليس إلى أجل غير مسمى. قد يبدأون في النمو بشكل أسي ، ولكن عاجلاً أم آجلاً ، سيحد شيء ما من نموهم. قد تحد العديد من العوامل من النمو السكاني ، لذا فهو يتباطأ أو حتى يتوقف. غالبًا ما تعتمد العوامل على الكثافة. العوامل التي تعتمد على الكثافة هي تلك التي تتسبب في تباطؤ النمو السكاني عندما يصبح عدد السكان كبيرًا ومزدحمًا. على سبيل المثال ، قد يبدأ السكان في نفاد الطعام ، أو قد يؤدي الازدحام إلى أوبئة الأمراض المعدية. قد تحدث المزيد من الوفيات أو قد يهاجر المزيد من الناس ، مما يتسبب في إبطاء النمو السكاني واستقرار حجم السكان. يمثل المنحنى B inFigure ( PageIndex {2} ) هذا النمط من النمو ، والذي يسمى النمو اللوجستي.
في أي حجم يتوقف السكان عن النمو في نمط النمو اللوجستي؟ يعتمد ذلك على القدرة الاستيعابية للسكان (الشكل ( PageIndex {2} )). ال القدرة الاستيعابية (K) هو أكبر حجم سكاني يمكن دعمه بالموارد المتاحة دون الإضرار بالبيئة. يصل النمو السكاني إلى سقف بهذا الحجم في نموذج النمو اللوجستي.
النمو الأسي للسكان البشريين
في معظم فترات وجود جنسنا البشري ، نما عدد سكان العالم ببطء شديد. بعد ذلك ، ابتداءً من بضعة قرون ، بدأ السكان البشريون في النمو باطراد. يمكنك رؤية هذا بوضوح في الرسم البياني في الشكل ( PageIndex {3} ). لقد استغرق السكان البشر آلاف السنين للوصول إلى مليار شخص ، وهو ما حدث حوالي عام 1800 م. بعد ذلك ، استغرق الأمر ما يزيد قليلاً عن قرن حتى يصل الرقم إلى 2 مليار. في أقل من قرن آخر ، أضفنا 5 مليارات شخص آخر ، ليصل إجمالي عددهم إلى 7 مليارات بحلول عام 2012. واليوم ، يقترب عدد السكان بسرعة من 8 مليارات نسمة. بمعدل نمو عالمي يبلغ 1.03 في المائة في عام 2021 ، نضيف عددًا صافياً يزيد عن 80 مليون شخص كل عام. إذا استمر معدل النمو هذا ، سيتضاعف إجمالي عدد السكان في 58 عامًا فقط.
هل من الممكن أن يستمر عدد السكان في النمو بنسبة 1.2 في المائة؟ أواخر 18ذ توقع الخبير الاقتصادي في القرن توماس مالتوس أن النمو السريع المستمر للسكان البشر سوف يفوق قريباً إنتاج الغذاء ، مما يؤدي إلى زيادة المجاعة وارتفاع معدلات الوفيات. سيكون هذا دليلًا على أن السكان قد وصلوا إلى قدرته الاستيعابية ولم يعد بإمكانهم الاستمرار في النمو. جادل مالثوس بأنه ما لم يتم السيطرة على النمو السكاني قبل الوصول إلى القدرة الاستيعابية ، فسيحدث انهيار سكاني بسبب الحرب المتزايدة وسوء التغذية والمرض.
الاكتظاظ السكاني
منذ أن أصدر مالتوس تحذيره الرهيب ، نما عدد السكان من أقل من مليار بقليل إلى أكثر من 7 مليارات شخص. هل وصل عدد السكان بالفعل أو تجاوز قدرته الاستيعابية؟ هل الكوكب مكتظ بالناس؟ هل لدينا انسان الاكتظاظ السكاني مشكلة؟
قدرة تحمل الإنسان
أدت محاولات حساب القدرة الاستيعابية لسكان العالم إلى تقديرات متفاوتة على نطاق واسع. ومع ذلك ، خلص التحليل التلوي لـ 69 من هذه الدراسات إلى أن أفضل تقدير للقدرة الاستيعابية البشرية هو 7.7 مليار شخص. من المتوقع أن يصل عدد السكان إلى 10.88 مليار شخص بحلول عام 2100. إذا كانت هذه التقديرات صحيحة ، فإنها تشير إلى أن عدد السكان عند نقطة التحول ويجب أن يتوقف عن النمو. يعاني بعض السكان بالفعل من نقص في الغذاء والماء والموارد الأخرى ؛ وقد أدى استخدامنا وحيازتنا للموارد إلى الإضرار بالبيئة بالفعل. تشير هذه الأدلة إلى أننا وصلنا إلى قدرتنا الاستيعابية وهناك بالفعل مشكلة اكتظاظ سكاني.
ليس مجرد زيادة سكانية
على الرغم من أن العديد من المشكلات البيئية تتفاقم بسبب حجم السكان ، يعتقد بعض الخبراء أن الإفراط في الاستهلاك والنفايات من قبل السكان في الدول الغنية هي مشاكل أسوأ من مجرد أعداد السكان. يستخدم الناس في الدول الأكثر تقدمًا الموارد بمعدل يزيد عن 30 مرة عن المعدل في الدول الأقل نموًا ، حيث يعيش غالبية الناس اليوم. إذا استخدم الجميع الموارد بمعدل الأشخاص في البلدان المتقدمة ، فسيحتاج إجمالي عدد السكان إلى أكثر من كوكب واحد للأرض لتلبية متطلباتهم. من الواضح أن هناك حاجة لتقليل الاستهلاك المسرف للموارد وبصمتنا البيئية للمساعدة في حل مشكلة الاكتظاظ السكاني.
تباطؤ النمو السكاني البشري
لا تنتج المشاكل البيئية فقط عن الزيادة السكانية البشرية. ومع ذلك ، فإن وجود الكثير من الناس على هذا الكوكب يجعل المشاكل أسوأ بالتأكيد ، لذلك من المهم تقليل معدل النمو السكاني البشري. الهدف المقبول على نطاق واسع هو معدل النمو الصفري الإجمالي للسكان البشريين. النمو السكاني الصفري (ZPG) يحدث عندما يساوي معدل المواليد معدل الوفيات (بافتراض عدم وجود هجرة صافية للسكان البشريين ككل). يمكن تحقيق ZPG إذا كان متوسط عدد النساء يكفي من الأطفال ليحلوا محل أنفسهم وشركائهم في السكان. وهذا ما يسمى معدل الخصوبة التعويضي. يتراوح من ما يزيد قليلاً عن طفلين إلى ما يقرب من 3 أطفال لكل امرأة ، اعتمادًا على معدل الوفيات. عند ارتفاع معدل الوفيات ، يكون معدل الخصوبة البديلة أعلى لأن عددًا أقل من الأطفال يبقون على قيد الحياة حتى سن البلوغ ليحلوا محل والديهم في السكان. حتى إذا انخفض معدل الخصوبة إلى مستوى الإحلال ، فسيظل هناك فارق زمني قبل أن تنخفض مستويات معدل النمو السكاني. وذلك لأن السكان الذين لديهم معدلات مواليد عالية مؤخرًا لديهم توزيع عمري للشباب ، مع وجود نسبة كبيرة من النساء في ذروة سن الإنجاب. مع وجود هذا العدد الكبير من الشابات ، سيظل معدل المواليد السكاني مرتفعًا لجيل آخر على الأقل.
الإنجاب هو قرار شخصي شديد الأهمية يتأثر بالعديد من العوامل الاجتماعية والاقتصادية والثقافية. من الواضح أن محاولة التأثير على عدد الأطفال الذين تنجبهم النساء هي مشكلة معقدة. تم وضع نهج من أعلى إلى أسفل في الصين في عام 1979 عندما سنت سياسة طفل واحد لكل امرأة. عزت الحكومة الصينية الفضل لهذه السياسة في خفض عدد سكان الصين بمقدار 400 مليون نسمة. ومع ذلك ، كان معدل الخصوبة في الصين ينخفض بالفعل عندما تم وضع السياسة موضع التنفيذ ، وبالتالي فإن تأثير السياسة محل خلاف. يظهر النمو الفعلي للسكان الصينيين في الرسم البياني في الشكل ( PageIndex {4} ). يشير الانخفاض الضئيل في المنحنى الذي بدأ حول عام 1979 إلى أن تأثير السياسة على النمو السكاني كان ضئيلًا.
على عكس الصين ، ليس لدى معظم البلدان سياسات مباشرة للحد من معدلات الخصوبة. ومع ذلك ، تظهر الأدلة من العديد من السكان أن النساء يبدأن في إنجاب عدد أقل من الأطفال عندما يكون هناك المزيد من الفرص التعليمية والاقتصادية للإناث ، والتقدم في المساواة بين الجنسين ، وزيادة المعرفة بتنظيم الأسرة ، وتحسين الوصول إلى وسائل منع الحمل. وغني عن القول ، إن مثل هذه التغييرات على مستوى المجتمع غالبًا ما يكون من الصعب جدًا تحقيقها وتتطلب مناهج متعددة ، لكن مستقبل جنسنا البشري قد يعتمد عليها.
تقرير اخبارى: علم الأحياء البشري في الأخبار
بعد أيام قليلة من رئاسته في 23 كانون الثاني (يناير) 2017 ، وقّع الرئيس دونالد ترامب محاطًا بأعضاء من الذكور فقط في إدارته ، أمرًا تنفيذيًا يعيد ما يسمى بـ "سياسة مكسيكو سيتي". يشار إلى هذه السياسة أيضًا باسم "قاعدة التقييد العالمية" ، وقد وضعها الرئيس رونالد ريغان حيز التنفيذ لأول مرة في عام 1984. تمنع السياسة تمويل الحكومة الأمريكية من أي منظمة دولية غير حكومية تقوم بإجراء عمليات الإجهاض أو تروج لها كخيار لتنظيم الأسرة. ألغت إدارة كلينتون سياسة مكسيكو سيتي في عام 1993 ، وأعادت إدارة بوش العمل بها في عام 2001 ، وألغتها إدارة أوباما مرة أخرى في عام 2009.
في حين أشاد السياسيون الجمهوريون والنشطاء المناهضون للإجهاض بإعادة ترامب لسياسة مكسيكو سيتي ، رد السياسيون الديمقراطيون ونشطاء حقوق الإجهاض عليها بقلق بالغ الأهمية. ووصفوا إعادة الوضع إلى سابق عهده بأنه "كارثة" بالنسبة للنساء في البلدان الأقل نموا ، بحجة أنها ستؤدي إلى زيادات كبيرة في حالات الحمل غير المرغوب فيه ، والإجهاض غير الآمن ، ووفيات المواليد والأمهات.
تُظهر سياسة مكسيكو سيتي كيف يمكن أن تكون السيطرة على الخصوبة مشحونة سياسياً. ومع ذلك ، فإن تعزيز تنظيم الأسرة في السكان ذوي الخصوبة المرتفعة هو جزء مهم من حل مشكلة الزيادة السكانية. ما لم يتم تخفيض الخصوبة إلى مستويات الإحلال ، سيستمر عدد السكان في النمو.
إعادة النظر
- لماذا السكان ديناميكيون؟
- ما هي العوامل التي تحدد معدل نمو السكان؟
- وصف التباين في معدلات النمو السكاني الحديثة.
- قارن وقارن بين الأنماط الأسية واللوجستية للنمو السكاني.
- تحديد القدرة الاستيعابية.
- لخص بإيجاز كيف نما عدد الأنواع البشرية.
- ناقش الأدلة والمخاوف بشأن الزيادة السكانية البشرية.
- تحديد معدل استبدال الخصوبة ، واشرح سبب اعتماده على معدل الوفيات.
- بافتراض أن معدل الوفيات يظل ثابتًا ، فلماذا هناك فارق زمني بين انخفاض الخصوبة وتباطؤ النمو السكاني؟
- تحديد العوامل المبنية على الأدلة التي تؤدي إلى انخفاض الخصوبة.
استكشاف المزيد
شاهد هذا الفيديو لمعرفة المزيد عن ديناميكيات السكان.
التحميل الان!
لقد سهلنا عليك العثور على كتب إلكترونية بتنسيق PDF دون أي حفر. ومن خلال الوصول إلى كتبنا الإلكترونية عبر الإنترنت أو عن طريق تخزينها على جهاز الكمبيوتر الخاص بك ، يكون لديك إجابات مناسبة مع نماذج الزمانية المكانية من السكان وديناميكيات المجتمع وحيوية المجتمع. للبدء في العثور على نماذج زمانية مكانية لسلسلة السكان وديناميكيات المجتمع وحيوية المجتمع ، فأنت محق في العثور على موقعنا الإلكتروني الذي يحتوي على مجموعة شاملة من الأدلة المدرجة.
مكتبتنا هي الأكبر من بين هذه المكتبات التي تحتوي على مئات الآلاف من المنتجات المختلفة الممثلة.
أخيرًا ، حصلت على هذا الكتاب الإلكتروني ، شكرًا لكل هذه النماذج الزمانية المكانية من السكان وديناميكيات المجتمع ، سلسلة الأحياء السكانية والمجتمعية التي يمكنني الحصول عليها الآن!
لم أكن أعتقد أن هذا سيعمل ، أظهر لي أفضل أصدقائي هذا الموقع ، وهو يعمل! أحصل على الكتاب الإلكتروني المطلوب
wtf هذا الكتاب الاليكترونى الرائع مجانا ؟!
أصدقائي غاضبون جدًا لدرجة أنهم لا يعرفون كيف أمتلك كل الكتب الإلكترونية عالية الجودة التي لا يعرفون عنها!
من السهل جدًا الحصول على كتب إلكترونية عالية الجودة)
الكثير من المواقع المزيفة. هذا هو أول واحد نجح! تشكرات
wtffff أنا لا أفهم هذا!
ما عليك سوى اختيار النقر ثم زر التنزيل ، وإكمال العرض لبدء تنزيل الكتاب الإلكتروني. إذا كان هناك استبيان يستغرق 5 دقائق فقط ، فجرب أي استطلاع يناسبك.
محتويات
بلغ إجمالي عدد السكان في عام 2020 ما مجموعه 168،827،626 نسمة مما يجعل بنغلاديش ثامن أكبر دولة من حيث عدد السكان في العالم.
تحرير التعداد
تم إجراء آخر تعداد عشري بواسطة مكتب الإحصاء البنغلاديشي في عام 2011. [10]
| تاريخ التعداد | التعداد السكاني (مليون) | السكان المعدل (مليون) |
|---|---|---|
| 1801 | 14.5 | |
| 1851 | 20.3 | |
| 1901 | 28.928 | |
| 1911 | 31.555 | |
| 1921 | 33.255 | |
| 1931 | 35.602 | |
| 1941 | 41.997 | |
| 1951 | 41.932 | |
| 1961 | 50.840 | |
| 1974 | 71.479 | 76.398 |
| 1981 | 87.120 | 89.912 |
| 1991 | 106.313 | 111.455 |
| 2001 | 124.355 | 130.523 |
| 15 مارس 2011 | 142.319 | 152.518 |
تقديرات الأمم المتحدة [12] تحرير
| مجموع السكان (مليون) | السكان الذين تتراوح أعمارهم بين 0-14 (٪) | السكان الذين تتراوح أعمارهم بين 15 و 64 عامًا (٪) | السكان الذين تزيد أعمارهم عن 65 عامًا (٪) | |
|---|---|---|---|---|
| 1950 | 37.895 | 41.2 | 54.8 | 3.9 |
| 1955 | 43.444 | 42.4 | 54.1 | 3.5 |
| 1960 | 50.102 | 43.6 | 53.1 | 3.3 |
| 1965 | 57.792 | 44.7 | 52.0 | 3.3 |
| 1970 | 66.881 | 44.7 | 51.8 | 3.4 |
| 1975 | 70.582 | 45.8 | 50.7 | 3.5 |
| 1980 | 80.624 | 45.0 | 51.4 | 3.6 |
| 1985 | 92.284 | 43.9 | 52.5 | 3.6 |
| 1990 | 105.256 | 42.5 | 53.8 | 3.7 |
| 1995 | 117.487 | 40.3 | 55.9 | 3.8 |
| 2000 | 127.658 | 37.0 | 59.2 | 3.9 |
| 2005 | 139.036 | 34.4 | 61.3 | 4.3 |
| 2010 | 147.575 | 32.0 | 63.2 | 4.8 |
| 2015 | 156.256 | 29.3 | 65.6 | 5.1 |
| 2020 | 164.689 | 26.8 | 68.0 | 5.2 |
هيكل السكان تحرير
التركيبة السكانية (15 آذار 2011) (التعداد):
| الفئة العمرية | ذكر | أنثى | المجموع | % |
|---|---|---|---|---|
| المجموع | 72 109 796 | 71 933 901 | 144 043 697 | 100 |
| 0-4 | 7 638 523 | 7 423 447 | 15 061 970 | 10.46 |
| 5-9 | 9 322 514 | 8 850 715 | 18 173 229 | 12.62 |
| 10-14 | 8 614 889 | 8 031 726 | 16 646 615 | 11.56 |
| 15-19 | 6 509 492 | 6 352 398 | 12 861 890 | 8.93 |
| 20-24 | 5 777 370 | 7 522 419 | 13 299 789 | 9.23 |
| 25-29 | 6 225 252 | 7 254 256 | 13 479 508 | 9.36 |
| 30-34 | 5 079 106 | 5 420 659 | 10 499 765 | 7.29 |
| 35-39 | 4 697 349 | 4 859 079 | 9 556 428 | 6.63 |
| 40-44 | 4 280 923 | 3 980 739 | 8 261 662 | 5.74 |
| 45-49 | 3 363 273 | 3 016 800 | 6 380 073 | 4.43 |
| 50-54 | 2 952 596 | 2 599 675 | 5 552 271 | 3.85 |
| 55-59 | 1 923 534 | 1 577 463 | 3 500 997 | 2.43 |
| 60-64 | 2 081 306 | 1 852 708 | 3 934 014 | 2.73 |
| 65-69 | 1 149 569 | 963 921 | 2 113 490 | 1.47 |
| 70-74 | 1 206 398 | 1 025 314 | 2 231 712 | 1.55 |
| 75-79 | 488 338 | 386 389 | 874 727 | 0.61 |
| 80-84 | 443 239 | 436 840 | 880 079 | 0.61 |
| 85-89 | 138 268 | 124 343 | 262 611 | 0.18 |
| 90-94 | 116 916 | 133 273 | 250 189 | 0.17 |
| 95+ | 100 941 | 121 737 | 222 678 | 0.15 |
| الفئة العمرية | ذكر | أنثى | المجموع | % |
|---|---|---|---|---|
| 0-14 | 25 575 926 | 24 305 888 | 49 881 814 | 34,63 |
| 15-64 | 42 890 201 | 44 436 196 | 87 326 397 | 60,62 |
| 65+ | 3 643 669 | 3 191 817 | 6 835 486 | 4,75 |
التركيبة السكانية (المسوح الصحية 2014) ذكور: 37672 ، إناث: 39641 ، المجموع: 77313:
| الفئة العمرية | ذكر | أنثى | المجموع |
|---|---|---|---|
| 0-4 | 11.0 | 9.6 | 10.3 |
| 5-9 | 11.8 | 10.7 | 11.2 |
| 10-14 | 12.3 | 11.5 | 11.9 |
| 15-19 | 9.4 | 11.5 | 10.5 |
| 20-24 | 6.7 | 9.8 | 8.3 |
| 25-29 | 7.6 | 9.1 | 8.3 |
| 30-34 | 6.7 | 7.9 | 7.3 |
| 35-39 | 6.3 | 6.0 | 6.2 |
| 40-44 | 5.7 | 5.4 | 5.6 |
| 45-49 | 4.6 | 4.6 | 4.6 |
| 50-54 | 4.5 | 3.1 | 3.8 |
| 55-59 | 3.4 | 3.6 | 3.5 |
| 60-64 | 3.4 | 2.6 | 3.0 |
| 65-69 | 2.4 | 1.6 | 2.0 |
| 70-74 | 1.9 | 1.2 | 1.5 |
| 75-79 | 1.0 | 0.5 | 0.8 |
| 80+ | 1.3 | 1.2 | 1.3 |
| الفئة العمرية | ذكر | أنثى | المجموع |
|---|---|---|---|
| 0-14 | 35.1 | 31.8 | 33.4 |
| 15-64 | 58.3 | 63.7 | 61.0 |
| 65+ | 6.6 | 4.5 | 5.6 |
مصادر أخرى تحرير
يسرد الجدول التالي مختلف التقديرات الحديثة للسكان.
| مصدر | عام | السكان (بالملايين) |
| وزارة الخارجية الأمريكية [15] | 2005 | 144 |
| مكتب المراجع السكانية [16] | 2005 | 144 |
| البنك الدولي [17] | 2008 | 160 |
| كتاب حقائق العالم لوكالة المخابرات المركزية [18] | 2010 | 156 |
| مرجع سكان العالم [19] | 2010 | 164 |
وفقًا لمنظمة التعاون الاقتصادي والتنمية / البنك الدولي ، زاد عدد السكان في بنغلاديش من عام 1990 إلى عام 2008 بمعدل 44 مليونًا ونموًا بنسبة 38٪ في عدد السكان مقارنة بنمو السكان بنسبة 34٪ في الهند و 54٪ في باكستان. كان النمو السكاني السنوي 2007-2008 1.4٪ مقارنة بالهند 1.35٪ ، باكستان 2.2٪ ، ديم. جمهورية الكونغو 2.9٪ ، تنزانيا 2.9٪ ، سوريا 3.5٪ ، اليمن 4.0٪. وفقًا لإحصاءات سكان منظمة التعاون الاقتصادي والتنمية / البنك الدولي بين عامي 1990 و 2008 ، كان النمو السكاني العالمي 27٪ و 1،423 مليون شخص. [20]
معدل النمو السكاني تحرير
شهدت بنغلاديش معدلات عالية من النمو السكاني في الستينيات والسبعينيات. منذ ذلك الحين ، شهدت انخفاضًا كبيرًا في معدل الخصوبة الإجمالي. على مدى ثلاثة عقود ، انخفض من حوالي 7 إلى 2.4 في 2005-2010. [12]
تحرير نسبة الجنس
| النطاق العمري (بالسنوات) | نسبة الجنس (ذكور / إناث) (تقديرات 2015) [21] |
|---|---|
| عند الولادة | 1.04 |
| 0–14 | 1.03 |
| 15–24 | 0.89 |
| 25–54 | 0.90 |
| 55–64 | 1.01 |
| 65 وما فوق | 0.97 |
| مجموع السكان | 0.95 |
الحضرية والريفية تحرير
يبلغ عدد سكان مدينة دكا الضخمة المترامية الأطراف عددًا هائلاً من السكان ، لكن غالبية السكان لا يزالون يعيشون في قرى في المناطق الريفية.
سكان الحضر: 37.4٪ من إجمالي السكان (تقديرات 2019) معدل التحضر: 3.13٪ المعدل السنوي للتغيير (تقديرات 2019) تعتبر بنغلاديش دولة حضرية بناءً على الكثافة السكانية (hrsa.gov)
تحرير الكثافة السكانية
استنادًا إلى أرقام بيانات الأمم المتحدة لعام 2020 للسكان (164،689،383) ومساحة الأرض (130،170 كيلومتر مربع) ، تتمتع بنغلاديش بأعلى كثافة سكانية بين البلدان الكبيرة ، 1265 شخصًا لكل كيلومتر مربع ، والعاشر بشكل عام ، عندما يتم تضمين الدول الصغيرة والدول المدينة . [22]
المواليد والوفيات [12] عدل
| فترة | المواليد الأحياء في السنة | وفيات سنويا | التغيير الطبيعي في السنة | CBR 1 | CDR 1 | NC 1 | معدل الخصوبة الإجمالي 1 | معدل وفيات الرضع 1 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1950-1955 | 1 963 000 | 852 000 | 1 111 000 | 48.3 | 20.9 | 27.4 | 6.36 | 165.0 |
| 1955-1960 | 2 252 000 | 921 000 | 1 332 000 | 48.2 | 19.7 | 28.5 | 6.62 | 156.5 |
| 1960-1965 | 2 560 000 | 994 000 | 1 566 000 | 47.5 | 18.4 | 29.1 | 6.80 | 151.2 |
| 1965-1970 | 2 950 000 | 1 090 000 | 1 860 000 | 47.3 | 17.5 | 29.8 | 6.92 | 144.4 |
| 1970-1975 | 3 193 000 | 1 847 000 | 1 346 000 | 46.5 | 26.9 | 19.6 | 6.91 | 175.6 |
| 1975-1980 | 3 381 000 | 1 165 000 | 2 229 000 | 44.7 | 15.2 | 29.5 | 6.63 | 138.3 |
| 1980-1985 | 3 670 000 | 1 181 000 | 2 519 000 | 42.4 | 13.3 | 29.1 | 5.98 | 122.5 |
| 1985-1990 | 3 773 000 | 1 131 000 | 2 652 000 | 38.1 | 11.3 | 26.8 | 4.98 | 104.4 |
| 1990-1995 | 3 711 000 | 1 047 000 | 2 653 000 | 33.3 | 9.5 | 23.8 | 4.06 | 90.6 |
| 1995-2000 | 3 669 000 | 942 000 | 2 612 000 | 29.3 | 7.5 | 21.8 | 3.43 | 73.8 |
| 2000-2005 | 3 575 000 | 896 000 | 2 498 000 | 26.0 | 6.5 | 19.5 | 2.94 | 59.3 |
| 2005-2010 | 3 327 000 | 869 000 | 2 202 000 | 22.5 | 5.9 | 16.6 | 2.48 | 49.0 |
| 2010-2015 | 20.2 | 5.4 | 14.8 | 2.22 | ||||
| 2015-2020 | 18.5 | 5.3 | 13.2 | 2.07 | ||||
| 2020-2025 | 16.8 | 5.3 | 11.5 | 1.94 | ||||
| 2025-2030 | 15.1 | 5.4 | 9.7 | 1.84 | ||||
| 2030-2035 | 13.7 | 5.8 | 7.9 | 1.76 | ||||
| 2035-2040 | 12.6 | 6.2 | 6.4 | 1.70 | ||||
| 1 CBR = معدل المواليد الخام (لكل 1000) CDR = معدل الوفيات الخام (لكل 1000) NC = التغير الطبيعي (لكل 1000) TFR = إجمالي معدل الخصوبة (عدد الأطفال لكل امرأة) IMR = معدل وفيات الرضع لكل 1000 ولادة | ||||||||
نموذج تحرير نظام التسجيل الحيوي
| عام | تعداد السكان | ولادة حية | حالات الوفاة | التغيير الطبيعي | معدل المواليد الخام (لكل 1000): وطني (حضري / ريفي) | معدل الوفيات الخام (لكل 1000): وطني (حضري / ريفي) | التغير الطبيعي (لكل 1000): وطني (حضري / ريفي) | معدلات الخصوبة: وطنية (حضرية / ريفية) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1981 | 90,400,000 | 3,098,000 | 1,038,000 | 2,060,000 | 34.6 (24.8/35.7) | 11.5 (7.2/12.2) | 23.1 (17.6/23.5) | 5.04 (3.20/5.28) |
| 1982 | 92,300,000 | 3,189,000 | 1,107,000 | 2,082,000 | 34.8 (22.9/36.9) | 12.2 (6.9/12.8) | 22.6 (16.0/24.1) | 5.21 (3.01/5.50) |
| 1983 | 94,300,000 | 3,280,000 | 1,163,000 | 2,117,000 | 35.0 (27.1/36.4) | 12.3 (7.5/13.2) | 22.7 (19.6/23.2) | 5.07 (3.45/5.36) |
| 1984 | 96,300,000 | 3,335,000 | 1,182,000 | 2,153,000 | 34.8 (25.0/36.1) | 12.3 (8.5/12.9) | 22.5 (16.5/23.2) | 4.83 (3.10/5.08) |
| 1985 | 98,400,000 | 3,392,000 | 1,183,000 | 2,209,000 | 34.6 (28.0/35.3) | 12.0 (8.3/12.9) | 22.6 (19.7/22.4) | 4.71 (3.52/4.91) |
| 1986 | 100,500,000 | 3,448,000 | 1,183,000 | 2,265,000 | 34.4 (25.9/35.4) | 12.1 (8.1/12.3) | 22.3 (17.8/23.1) | 4.70 (3.26/4.89) |
| 1987 | 102,800,000 | 3,414,000 | 1,173,000 | 2,241,000 | 33.3 (24.8/34.6) | 11.5 (7.6/11.8) | 21.8 (17.2/22.8) | 4.42 (3.05/4.64) |
| 1988 | 105,000,000 | 3,477,000 | 1,179,000 | 2,298,000 | 33.2 (24.9/34.6) | 11.3 (7.5/11.9) | 21.9 (17.4/22.7) | 4.45 (3.08/4.70) |
| 1989 | 107,400,000 | 3,531,000 | 1,196,000 | 2,335,000 | 33.0 (24.4/34.5) | 11.3 (7.3/11.9) | 21.7 (17.1/22.6) | 4.35 (2.90/4.59) |
| 1990 | 109,800,000 | 3,559,000 | 1,106,000 | 2,453,000 | 32.8 (24.6/34.3) | 11.4 (7.8/11.8) | 21.4 (16.8/22.5) | 4.33 (2.90/4.57) |
| 1991 | 112,200,000 | 3,561,000 | 1,110,000 | 2,451,000 | 31.6 (23.9/32.9) | 11.2 (7.8/11.5) | 20.4 (16.1/21.4) | 4.24 (2.89/4.51) |
| 1992 | 114,400,000 | 3,455,000 | 1,139,000 | 2,316,000 | 30.8 (23.7/32.2) | 11.0 (7.5/11.3) | 19.8 (16.2/20.9) | 4.18 (2.88/4.33) |
| 1993 | 116,500,000 | 3,350,000 | 1,100,000 | 2,250,000 | 28.8 (21.0/30.0) | 10.0 (7.2/10.4) | 18.8 (13.8/19.6) | 3.84 (2.62/4.00) |
| 1994 | 118,400,000 | 3,289,000 | 1,067,000 | 2,222,000 | 27.0 (20.2/29.1) | 9.3 (7.1/9.3) | 17.7 (13.1/19.8) | 3.58 (2.58/3.79) |
| 1995 | 120,200,000 | 3,228,000 | 1,007,000 | 2,221,000 | 26.5 (19.4/28.5) | 8.7 (6.7/9.0) | 17.8 (12.7/19.5) | 3.45 (2.50/3.78) |
| 1996 | 122,100,000 | 3,143,000 | 989,000 | 2,154,000 | 25.6 (19.0/27.8) | 8.2 (6.5/8.8) | 17.4 (12.5/19.0) | 3.41 (2.48/3.76) |
| 1997 | 123,900,000 | 2,746,000 | 719,000 | 2,027,000 | 21.0 (16.2/24.5) | 5.5 (4.2/6.5) | 15.5 (12.0/18.0) | 3.10 (2.28/3.32) |
| 1998 | 125,700,000 | 2,608,000 | 652,000 | 1,956,000 | 19.9 (14.0/21.0) | 5.1 (3.7/5.4) | 14.8 (10.3/15.6) | 2.98 (2.24/3.00) |
| 1999 | 127,500,000 | 2,542,000 | 649,000 | 1,893,000 | 19.2 (13.8/20.9) | 5.1 (3.5/5.4) | 14.1 (10.3/15.5) | 2.64 (1.76/2.91) |
| 2000 | 129,300,000 | 2,454,000 | 640,000 | 1,814,000 | 19.0 (13.7/20.8) | 4.9 (3.5/5.3) | 14.1 (10.2/15.5) | 2.59 (1.68/2.89) |
| 2001 | 131,100,000 | 2,439,000 | 638,000 | 1,801,000 | 18.9 (13.6/20.7) | 4.8 (4.3/5.2) | 14.1 (9.3/15.5) | 2.56 (1.73/2.84) |
| 2002 | 132,900,000 | 2,674,000 | 679,000 | 1,995,000 | 20.1 (16.6/21.0) | 5.1 (3.8/5.4) | 15.0 (12.8/15.6) | 2.55 (1.94/2.69) |
| 2003 | 134,800,000 | 2,814,000 | 783,000 | 2,031,000 | 20.9 (17.9/21.7) | 5.9 (4.7/6.2) | 15.0 (13.2/15.5) | 2.57 (1.91/2.70) |
| 2004 | 136,700,000 | 2,830,000 | 794,000 | 2,036,000 | 20.8 (17.8/21.6) | 5.8 (4.4/6.1) | 15.0 (13.4/15.5) | 2.51 (1.91/2.67) |
| 2005 | 138,600,000 | 2,879,000 | 823,000 | 2,056,000 | 20.7 (17.8/21.7) | 5.8 (4.9/6.1) | 14.9 (12.9/15.6) | 2.46 (1.87/2.65) |
| 2006 | 140,600,000 | 2,901,000 | 789,000 | 2,112,000 | 20.6 (17.5/21.7) | 5.6 (4.4/6.0) | 15.0 (13.1/15.7) | 2.41 (1.81/2.63) |
| 2007 | 142,600,000 | 2,986,000 | 792,000 | 2,194,000 | 20.9 (17.4/22.1) | 6.2 (5.1/6.6) | 14.7 (12.3/15.5) | 2.39 (1.79/2.61) |
| 2008 | 144,700,000 | 3,022,000 | 885,000 | 2,137,000 | 20.5 (17.2/22.4) | 6.0 (5.1/6.5) | 14.5 (12.1/15.9) | 2.30 (1.79/2.60) |
| 2009 | 146,700,000 | 2,832,000 | 842,000 | 1,990,000 | 19.4 (16.8/20.4) | 5.8 (4.7/6.1) | 13.6 (12.1/14.3) | 2.15 (1.65/2.28) |
| 2010 | 148,600,000 | 2,868,494 | 842,095 | 2,026,399 | 19.2 (17.1/20.1) | 5.6 (4.9/5.9) | 13.6 (12.2/14.2) | 2.12 (1.72/2.26) |
| 2011 | 150,600,000 | 2,891,000 | 828,000 | 2,063,000 | 19.2 (17.4/20.2) | 5.5 (4.8/5.8) | 13.7 (12.6/14.4) | 2.11 (1.71/2.25) |
| 2012 | 152,700,000 | 2,933,000 | 826,000 | 2,107,000 | 18.9 (17.1/20.0) | 5.3 (4.6/5.7) | 13.6 (12.5/14.3) | 2.12 (1.84/2.30) |
| 2013 | 154,700,000 | 19.0 (18.2/19.3) | 5.3 (4.6/5.6) | 13.7 (13.6/13.7) | 2.11 (1.84/2.19) | |||
| 2014 | 156,800,000 | 18.9 (17.2/19.4) | 5.2 (4.1/5.6) | 13.7 (13.1/13.8) | 2.11 (1.77/2.22) | |||
| 2015 | 158,900,000 | 18.8 (16.5/20.3) | 5.1 (4.6/5.5) | 13.7 (11.9/14.8) | 2.10 (1.72/2.30) | |||
| 2016 | 160,800,000 | 18.7 (16.1/20.9) | 5.1 (4.2/5.7) | 13.6 (11.9/15.2) | 2.10 (1.68/2.38) | |||
| 2017 | 163,780,000 | 3,009,950 | 829,770 | 2,180,180 | 18.5 (16.1/20.4) | 5.1 (4.2/5.7) | 13.4 (11.9/14.7) | 2.05 (1.68/2.37) |
| 2018 | 164,600,000 | 18.3 (16.1/20.1) | 5.0 (4.4/5.4) | 13.3 (11.7/14.7) | 2.05 (1.68/2.38) | |||
| 2019 | 166,500,000 | 18.1 (15.9/20.0) | 4.9 (4.4/5.4) | 13.2 (11.5/14.6) | 2.04 (1.67/2.37) | |||
| 2020 | 168,220,000 | 18.1 (15.3/20.4) | 5.1 (4.9/5.2) | 13.0 (10.4/15.2) | 2.04 (1.66/2.37) |
معدل الخصوبة الإجمالي حسب الأقسام في عام 2020 عدل
| قسم | معدل الخصوبة الإجمالي (TFR) | معدل المواليد الخام | معدل الوفيات |
|---|---|---|---|
| ميمينسينغ | 2.69 | 21.8 | 5.0 |
| باريسال | 2.07 | 17.7 | 5.2 |
| شيتاغونغ | 2.36 | 21.6 | 5.3 |
| دكا | 1.71 | 15.8 | 4.5 |
| راجشاهي | 1.99 | 16.8 | 5.4 |
| رانجبور | 2.11 | 18.2 | 5.2 |
| سيلهيت | 1.94 | 17.7 | 5.3 |
| خولنا | 1.98 | 17.1 | 5.0 |
معدل الخصوبة (المسوح السكانية والصحية) تحرير
[24] CBR (معدل المواليد الخام) ، ومعدل الخصوبة الإجمالي (TFR) ومعدل الخصوبة المطلوب (WFR):
معلومات الكاتب
الانتماءات
مجموعة أبحاث علم الوراثة السلوكية وعلم البيئة التطوري ، معهد ماكس بلانك لعلم الطيور ، Eberhard-Gwinner-Str. 5 ، 82319 ، Seewiesen ، ألمانيا
لوك جيه إبرهارت فيليبس وكليمنس كوبر
Posgrado en Ciencias del Mar y Limnología، Universidad Nacional Autónoma de Mexico، Ciudad Universitaria، 04510، Ciudad de Mexico، Mexico
Medardo Cruz-López & amp Salvador Gómez del ngel
Naturaleza y Cultura Internacional، General Topete S / N، Col. Los Guayparines، 85760، lamos، Mexico
Laboratorio de Biología Evolutiva، Centro Tlaxcala de Biología de la Conducta، Universidad Autónoma de Tlaxcala، Carretera Tlaxcala-Puebla Km. 1.5 ، 90070 ، تلاكسكالا ، المكسيك
Departamento de Información y Bibliografia Especializada، Facultad de Biología، Escuela de Biologia، Universidad Autonoma de Sinaloa، Culiacan، 80013، Sinaloa، Mexico
يتفقون معك تماما. فكرة ممتازة ، أنا أؤيد.
شيء في وجهي الرسائل الشخصية لا تذهب بعيدا ، والخطأ ما ذلك
لا يقترب مني. هل هناك متغيرات أخرى؟
برافو ما هي الكلمات الصحيحة .. فكرة عظيمة
أحسنتم ، لقد زارتكم فكرة رائعة
سوبر المخادع
هذه الرسالة ، لا مثيل لها))) ، إنها ممتعة بالنسبة لي :)