معلومة

1.7: القدرة على التحمل - علم الأحياء

1.7: القدرة على التحمل - علم الأحياء


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

المقدمة

القدرة الاستيعابية للإنسان هي مفهوم اكتشفه العديد من الناس ، أشهرهم توماس روبرت مالتوس (1766 - 1834) ، لمئات السنين. القدرة على التحمل ، "K" يشير إلى عدد الأفراد من السكان الذين يمكن أن تستمر إلى أجل غير مسمى في منطقة معينة. مثلما تمتلك مجموعة من الحيوانات البرية أو الطحالب القدرة على التحمل ، كذلك السكان من البشر.

على الرغم من أن البشر يخضعون لنفس القيود البيئية مثل أي نوع آخر (الحاجة إلى العناصر الغذائية والماء وما إلى ذلك) ، فإن لديهم بعض السمات كأفراد والبعض كمجموعة تجعلهم نوعًا فريدًا. على عكس معظم الكائنات الحية الأخرى ، لدى البشر القدرة على تغيير عدد نسلهم ومستوى استهلاك الموارد وتوزيعها. في حين أن معظم النساء حول العالم يمكن أن ينجبن نفس العدد من الأطفال خلال حياتهن ، فإن العدد الذي ينجبنه بالفعل يتأثر بالعديد من العوامل. اعتمادًا على العوامل التكنولوجية والثقافية والاقتصادية والتعليمية ، يكون للناس في جميع أنحاء العالم عائلات مختلفة الأحجام. بالإضافة إلى ذلك ، على عكس الكائنات الحية الأخرى ، يخترع البشر التكنولوجيا ويغيرونها ، مما يسمح لهم بتغيير بيئتهم. هذه القدرة تجعل من الصعب تحديد الإنسان K.

آثار التكنولوجيا والبيئة

عندما قدر العلماء في القرن الثامن عشر الميلادي العدد الإجمالي للأشخاص الذين يمكن أن تعيشهم الأرض اليوم ، كانوا يعيشون في عالم مختلف تمامًا عن عالمنا. تستطيع الطائرات اليوم نقل الأشخاص والطعام في منتصف الطريق حول العالم في غضون ساعات ، وليس أسابيع أو شهور ، كما كان الحال مع السفن في القرن الثامن عشر. اليوم لدينا معدات زراعية متطورة تعمل بالطاقة يمكنها أن تحرث وتزرع وتخصيب وتحصد أفدنة من المحاصيل يوميًا بسرعة. يمكن لمزارع واحد أن يزرع مئات الأفدنة من الأرض. هذا بعيد كل البعد عن حرث حيوانات الجر ، والزراعة اليدوية والحصاد اليدوي التي قام بها المزارعون في القرن الثامن عشر الميلادي. بالإضافة إلى ذلك ، فإن الأسمدة الاصطناعية والمبيدات وطرق الري الحديثة تسمح لنا بإنتاج المحاصيل على الأراضي الهامشية سابقًا وزيادة إنتاجية الأراضي الزراعية الأخرى. مع زيادة مساحة الأرض التي يمكن لكل فرد زراعتها ، زاد إنتاج الغذاء. أدى هذا الإنتاج الغذائي المتزايد ، بدوره ، إلى زيادة قدرة الإنسان K بالنسبة للتقديرات من القرن الثامن عشر.

في حين أن التقدم التكنولوجي قد أدى إلى زيادة K البشري ، فإن التغييرات في الظروف البيئية يمكن أن تقللها. على سبيل المثال ، يمكن أن يؤدي تغيير عالمي أو حتى تغيير إقليمي كبير في المناخ إلى تقليل K إلى أقل من التقديرات الحالية. يمكن أن تؤدي الفيضانات الساحلية بسبب ارتفاع مستويات المحيطات المصاحبة للاحترار العالمي وتصحر الأراضي الزراعية الناتج عن الممارسات الزراعية السيئة أو تغير المناخ الطبيعي إلى انخفاض إنتاج الغذاء عن ذلك الذي تم تقدير القدرة الاستيعابية البشرية عليه في الأصل.

هناك من يعتقد أن التقدم في التكنولوجيا والمعرفة الأخرى سيستمر في توفير الوسائل لإطعام أي حجم من السكان تقريبًا. يعتقد أولئك الذين يؤيدون هذه الفلسفة أن هذا الابتكار المستمر "سينقذنا" من أنفسنا ومن التغييرات في البيئة.

يعتقد البعض الآخر أن التكنولوجيا نفسها ستصل إلى حد لقدراتها. تجادل هذه المجموعة بأن الموارد على الأرض - بما في ذلك المساحة المادية - محدودة وأنه في النهاية يجب أن نتعلم كيف نعيش في حدود إمكانياتنا. بصرف النظر عن القيود المادية للموارد الطبيعية للأرض وقدرات إنتاج الغذاء ، يجب أن نأخذ في الاعتبار الظروف التي نرغب في العيش معها.

تأثير معيار الحياة

بالنظر إلى الإمكانات اللازمة للقيام بذلك ، فإن لدى البشر توقعات جمالية في حياتهم اليومية. هذا اعتبار أقل وضوحًا في الأنواع الأخرى. في حين أن الأرض قد تكون قادرة على استيعاب أكثر بكثير من عدد السكان الحاليين البالغ ستة مليارات (تقديرات البشر K مع التكنولوجيا الحالية تصل إلى 50 مليارًا) في مرحلة ما ، سيجد الناس أنه من غير المقبول التعايش مع مشاكل الازدحام والتلوث المرتبطة بزيادة هائلة في عدد السكان. يسمى المقياس النوعي لنوعية حياة الفرد أو السكان به مستوى المعيشة. لا يرتبط فقط بجماليات البيئة المحيطة ومستويات الضوضاء وتلوث الهواء والماء ، ولكن أيضًا بمستويات استهلاك الموارد.

يتمتع الأمريكيون بأحد أعلى مستويات المعيشة في العالم. بينما يوجد الكثير ممن يعيشون في فقر في الولايات المتحدة ، في المتوسط ​​لدينا عائلات صغيرة نسبيًا ، ومنازل كبيرة ، والعديد من الممتلكات ، وإمدادات غذائية وفيرة ، ومياه نظيفة ، ورعاية طبية جيدة. ليس هذا هو الحال في معظم العالم النامي.

في حين أن العديد من الدول لديها متوسط ​​حجم عائلي أكبر ، إلا أنها تحتوي على منازل أصغر وممتلكات أقل وطعام أقل. قد تكون إمدادات المياه النظيفة نادرة وقد تكون الرعاية الطبية غير كافية. يرغب جميع الناس في الحصول على الموارد الكافية لتوفير رعاية جيدة لأسرهم ، وبالتالي فإن السكان في معظم البلدان النامية يسعون جاهدين لتحقيق مستوى معيشة الدول المتقدمة.

هل من الممكن أن يعيش جميع سكان الأرض البالغ عددهم ستة مليارات نسمة على نفس مستوى استخدام الموارد كما هو الحال في الولايات المتحدة واليابان وأوروبا الغربية؟ مع التكنولوجيا الحالية ، الجواب هو "لا". ومع ذلك ، هذا لا يعني أن الناس في أمة ما لهم حق في مستوى معيشي معين أكثر أو أقل من تلك الخاصة بأمة أخرى. ما يعنيه ذلك لمواطني دول مثل الولايات المتحدة هو أنه يجب علينا تقليل استخدامنا الحالي للموارد. من بين جميع الأطعمة التي تشتريها الأسرة الأمريكية المتوسطة ، يضيع 10 بالمائة. بالإضافة إلى ذلك ، نظرًا لأن معظم الأمريكيين ليسوا نباتيين ، فإننا نميل إلى تناول طعام مرتفع في السلسلة الغذائية ، الأمر الذي يتطلب موارد أكثر من النظام الغذائي النباتي.

يشير حساب الكفاءة البيئية إلى أنه من مستوى تغذوي واحد في السلسلة الغذائية إلى المستوى التالي ، توجد كفاءة بنسبة 10 في المائة فقط في نقل الطاقة. وبالتالي ، فإن الأشخاص الذين يأكلون في الغالب المزيد من الحبوب والفواكه والخضروات يستفيدون من الطاقة اللازمة لإنتاج الطعام أكثر من أولئك الذين يأكلون الكثير من اللحوم. السعرات الحرارية التي يحصل عليها الشخص من لحم البقر أقل بكثير من السعرات الحرارية الموجودة في الحبوب اللازمة لتربية الماشية. من الأفضل للشخص تخطي الوسيط - أو البقرة الوسطى في هذه الحالة - وأكل الحبوب. هذا هو السبب في أن الكثير من الناس يمكن أن يستمروا في اتباع نظام غذائي يتكون من نسبة أكبر من الأرز أو الدخن أو القمح ، بدلاً من الأسماك أو اللحم البقري أو الدجاج.

بالإضافة إلى الموارد المستخدمة لتوفير الغذاء ، يستخدم الأمريكيون كميات غير متناسبة من الموارد الطبيعية مثل الأشجار (للورق والأثاث والبناء ، من بين أشياء أخرى) والوقود الأحفوري (للسيارات والمنازل والصناعة). كما ننتج كمية كبيرة من "الهدر السريع". تعتبر العبوات التي تأتي على الطعام في محل البقالة مثالاً جيدًا على الهدر السريع. تعتبر العبوات البلاستيكية الصلبة المستخدمة في الأطعمة الخفيفة التي يتم إزالتها والتخلص منها على الفور وأكياس البقالة البلاستيكية أمثلة على الهدر السريع. وبالتالي ، فإن رعاية مطاعم الوجبات السريعة يزيد من استهلاك الموارد وإنتاج النفايات الصلبة في نفس الوقت.

الخبر السار بالنسبة للبيئة (من وجهة نظر النفايات الصلبة واستخدام الموارد) هو أنه يمكننا بسهولة تقليل كمية السلع والموارد التي نستخدمها ونهدرها دون التأثير بشكل كبير على مستوى معيشتنا. من خلال نفخ إطارات السيارات بشكل صحيح ، يمكن لأمريكا توفير ملايين البراميل من النفط سنويًا. إذا أردنا استخدام المزيد من موارد الطاقة المتجددة - مثل الطاقة الشمسية وطاقة الرياح بدلاً من البترول والطاقة النووية - فستكون هناك حاجة مخفضة لاستخراج الموارد غير المتجددة من الأرض. يمكن أيضًا تقليل كمية العبوات المستخدمة للبضائع. يمكن استخدام أكياس قماش قابلة لإعادة الاستخدام للتسوق ويمكن إعادة استخدام أكياس البقالة البلاستيكية والورقية.

في المنزل ، يمكن إعادة تدوير العديد من النفايات ، بدلاً من التخلص منها. يمكن لهذه الخطوات السهلة نسبيًا أن تقلل من التأثير البيئي الإجمالي لكل شخص على الأرض. يُطلق على هذا التأثير أحيانًا اسم الشخص آثار بيئية. كلما كانت البصمة البيئية لكل شخص أصغر ، زاد مستوى المعيشة الممكن لكل شخص.



تعليقات:

  1. Kigakazahn

    منحت ، هذا شيء رائع

  2. Moogushicage

    ما الكلمات ... عظيم ، فكرة رائعة

  3. Gosho

    فكرة مضحكة جدا

  4. Stockwell

    رائعة ، هذه رسالة ممتعة

  5. Herbert

    وأنا أتفق تماما معك. هناك شيء حول ذلك ، وأعتقد أنها فكرة جيدة.

  6. Dantrell

    أتفق معها تمامًا. انا اعتقد انها فكرة جيدة.

  7. Kilmaran

    هذا رأيك بشكل استثنائي

  8. Cinnard

    هذه الجملة مذهلة فقط :) ، أنا أحبها)))



اكتب رسالة