معلومة

مناهج نظرية الابتكار في التطور

مناهج نظرية الابتكار في التطور


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

كتب عالم الأحياء التطوري أندرياس واجنر في كتابه "أصول الابتكارات التطورية: نظرية التغيير التحولي في الأنظمة الحية" (مطبعة جامعة أكسفورد ، 2011):

نحن على دراية بالعديد من الأمثلة على الابتكارات (أنماط ظاهرية جديدة نوعيًا يمكن أن توفر فائدة حرجة) ولكن ليس لدينا فهم منهجي للمبادئ التي تسمح للكائنات الحية بالابتكار.

حول المصطلح التعاون نفسه يكتب:

قد يكون من الصعب أن نحدد بدقة ما هو الابتكار التطوري [538،616]. ومع ذلك ، تُظهر هذه الأمثلة وعدد لا يحصى من الأمثلة الأخرى أنه من السهل عادةً التعرف عليها: ميزة جديدة تمنح حاملها قدرات جديدة نوعياً ، وغالبًا ما تغير قواعد اللعبة. قد لا تعني هذه فقط الفرق بين الحياة والموت في بيئة معينة (فكر فقط في قدرات التخليق الحيوي) ، بل قد تنشئ أيضًا منصات واسعة للابتكارات المستقبلية ، كما فعلت ابتكارات التمثيل الضوئي والأنظمة العصبية المعقدة.

وفي نقطة أخرى:

تستدعي ابتكارات الطبيعة العديدة - بعضها مثالي بشكل خارق للعادة - مبادئ طبيعية تسرع من قدرة الحياة على الابتكار.

هل يمكن أن تكون الطفرات العشوائية على مدى 3.8 مليار سنة فقط مسؤولة عن الأجنحة ومقل العيون والركبتين والتمويه وهضم اللاكتوز والتركيب الضوئي وبقية روائع الطبيعة الإبداعية؟ وإذا كان الجواب لا ، فما هي الآلية التي تشرح سرعة التطور وكفاءته؟

ثم يحاول تطوير مثل هذا الإطار لهذا المكون الحاسم الذي بدونه يبدو فهمنا للعملية التطورية غير مكتمل.

سؤالي
هل تم إثبات فرضيات البروفيسور واغنر حول الابتكار في التطور (ما يسميه "نظرية الابتكار") تجريبيًا وهل هناك مناهج أخرى تجاه "نظرية الابتكار" (وفقًا لتعريفه)؟

ملحوظة
يمكن العثور على تعريفات حول ما يعنيه البروفيسور فاغنر بكلمة "الابتكار" و "نظرية الابتكار" في الكتاب المذكور أعلاه ، انظر على سبيل المثال. هنا.

يمكن العثور على نظرة عامة موجزة عن "نظرية الابتكار" لفاغنر في الإجابات على سؤال المتابعة الخاص بي: النقاط الرئيسية لنظرية واغنر للابتكار


الخلل في حجته ، مما يمكنني رؤيته في اقتباساتك، هو مساواة التطور بالانتقاء الطبيعي. لم يتم اقتراح الانتقاء الطبيعي للشرح الكل التطور ، ولا كيف الصفات المفيدة تنشأ، ولكن تم اقتراحه لشرح كيفية انتشار السمات المفيدة. في النهاية ، لماذا ينتشر التكيف إلى هذا الحد؟

إن نظرية التطور الحديثة هي أكثر بكثير من مجرد نظرية تطور عن طريق الانتقاء الطبيعي. يمكن أن يشرح جيدًا كيف ظهر كل الاختلاف. يمكن أن تؤدي آليات الطفرة والهجرة والانجراف والاختيار إلى تآكل وتوليد تنوع جيني جديد. الاختلاف الجيني الجديد ، والتغيرات المظهرية التي تحدث طفره. يمكن أن تحدث أنواع مختلفة من الطفرات.

تكون الطفرات عشوائية في تأثير. الآن من الممكن أن هذه الطفرة معدلات نكون ليس عشوائي؛ إذا تخيلت نوعين نظريين مرَّا باختناقات جينية ، بحيث يكون لكلاهما اختلافات جينية قليلة ، فإن الأنواع ذات معدل الطفرات الأعلى قد لديهم فرصة أفضل لدرء الانقراض لأن الطفرة ستزيد من التباين الجيني ، والاختلاف الجيني يحد من معدل التكيف. لذلك ، إذا كانت هناك سمة مشفرة وراثيًا تزيد من معدلات الطفرات ، فقد تنتشر. على العكس من ذلك ، تكون الطفرة ضارة بشكل عام (انظر نموذج فيشر الهندسي) لذلك ، بشكل عام ، سيكون هناك أيضًا اختيار لمعدلات أقل من الطفرات. مما يمكنني جمعه حول نظرية فاغنر التعاون هو أن الطفرة قد تكون نوعًا من الآلية الموجهة مع سبق الإصرار مع الكائن الحي الذي يحاول تطوير سمة معينة. هذا يعتبر بشكل عام أن يكون للغاية من غير المحتمل داخل مجتمع البيولوجيا التطورية ، وبقدر ما أعرف ، لا يوجد دليل على حدوثه.


المنشورات ذات الصلة التي نشرتها في علم الأحياء SE:


بعد أن قرأت المزيد عن نظريته ، أعتقد أنني أكثر وضوحًا بشأن ما يعنيه. يستخدم المصطلح التعاون كما قد يستخدمها علماء الأحياء التطورية الآخرون التكيف. ليست لدي ادنى فكرة لماذا يفعل هذا ، ليست هناك حاجة لاستخدام مصطلحات مختلفة. في النهاية يقترح التكيف عن طريق الانتقاء الطبيعي.

"في كثير من الأحيان ، قد تؤدي طفرة واحدة أو أكثر أيضًا إلى ظهور ابتكارات تطورية - أنماط ظاهرية جديدة تختلف نوعياً وتتفوق على الأنماط الظاهرية الموجودة."


"يمكن أن يكون من الصعب تعريف الابتكارات التطورية بدقة [1،2] ، ولكن غالبًا ما يكون من السهل التعرف عليها على أنها سمات جديدة نوعياً وقابلة للتكيف للكائنات. بالإضافة إلى ذلك ، فإنها توفر أيضًا في كثير من الأحيان منصات جديدة يمكن أن يتكشف عليها المزيد من التغيير التطوري."

تأتي مشكلة هذا لأنه يستخدم تصوره المسبق بأن الوقت ببساطة لم يكن كافياً للسماح بظهور جميع التنوعات الجينية ، للإشارة إلى أن الطفرة العشوائية غير كافية.

"التغيير العشوائي في حد ذاته ليس كافيًا ، لأنه لا يؤدي بالضرورة إلى ظهور أنماط ظاهرية مفيدة."

الكتابة موحية (تركيز قوي على الإيحاء ، لم يذكر هذا أبدًا بقدر ما أستطيع أن أقول لكن الكتابة تفسح المجال لمفهوم خاطئ) أنه سوف يستدعي نوعًا من حجة الطفرة الموجهة. ومع ذلك ، يبدو أن فكرته الفعلية هي أن الجينات تتفاعل ، وبالتالي فإن هذا سيزيد من المعدل الذي تسبب فيه الطفرات تغيرًا في النمط الظاهري. نظرًا لوجود تباين زمني ومكاني ليس فقط في الاختلاف الجيني ، ولكن أيضًا في الانتقاء ، فقد تتراكم الطفرات المحايدة في الجينات التي تؤثر لاحقًا على اللياقة (إما عن طريق التفاعل مع الطفرات الجديدة في مكان آخر في الشبكة الجينية ، أو عن طريق التحولات في التكيف. المناظر الطبيعيه).

"شدد واغنر على كيف أن التعرّض - التفاعلات بين الجينات التي تشكل النتائج التكيفية للطفرات - تسمح بالتنوع المحايد لتعديل تأثيرات الطفرات الأخرى ، مما ينتج عنه مجموعة واسعة من الأنماط الظاهرية الطافرة المحتملة التي قد تؤدي إلى ابتكار تكيفي."

هذا ليس شيئًا جديدًا أو مثيرًا للجدل (انظر epistasis ، وشبكات الجينات ، واقرأ التطور من الوقوف مقابل التباين الجيني الجديد). في الأساس ، يبدو أن فاغنر يقترح أن نظرية داروين تعتمد على طفرة جديدة تأتي بعد تغييرات الانتقاء ، وهي ليست كذلك ، ونظرية فاغنر هي ببساطة طريقة لاستمرار التباين الجيني الدائم عبر شبكات الجينات. لا أعتقد أن مفهوم التباين الجيني الدائم جديد هنا ، لكن احتمال أن يكون الاختلاف الجيني الدائم قيد الاختيار بسبب حدوث طفرة أخرى في مكان آخر في شبكة الجينات يبدو أنه جديد في عمله.


يقدم MattDMo نقطة ممتازة في تأكيد Wagner على أن جميع الطفرات تحدث بشكل عشوائي مجرد 3.8 مليار سنة غير قابلة للتصديق:

هذه حجة من الشك ، مغالطة منطقية. فقط لأنك لا تستطيع تخيل حدوث شيء ما ، لا يعني أنه لا يمكن أن يحدث.


شاهد الفيديو: Innovation in Higher Education Lecture. محاضرة الابتكار في التعليم العالي (قد 2022).


تعليقات:

  1. Roscoe

    انا اظن، انك مخطأ. دعنا نناقش.

  2. Wahchintonka

    ننصح ماذا يشتري كهدية لصديقه لعمره السابع عشر؟ في غضون عشرين دولار؟

  3. Tygogami

    الصور القاتمة هكذا :)

  4. Pin

    ارتكاب الاخطاء. أقترح مناقشته.

  5. JoJolkis

    بالتأكيد إجابة رائعة

  6. Sumner

    ما هي الكلمات المناسبة ... العبارة الهائلة ، رائعة



اكتب رسالة